¿Qué se espera con la adquisición de Macromedia por Adobe?
Abr 18, 2005 7:09 am TecnologÃa
Lo que todo mundo temÃa, otra adquisición que nos deja con menos competencia en el campo del diseño.
Desde que InDesign está quitando gente a QuarkXpress notamos que Adobe está siendo cada dÃa más fuerte, por supuesto que su mercado para foto-edición con Photoshop está más ganado que nunca. En cuanto a ilustración vectorial, Illustrator compite con FreeHand y CorelDraw, pero en los grandes despachos de diseño es el de diario el primero.
Ahora con la adquisición de Macromedia, parece que le costó más entrar al mundo Web, ya que con el Golive, que en un principio era más útil que Dreamweaver y su camino por quitarle mercado a Flash no le ha quedado más que comprar a ese gran monstruo que es Macromedia, asà que gastó más a que si hubiera “pegado” GolLive y su tecnologÃa SVG.
En realidad jamás creà que llegarÃa el dÃa en que pasara esto. Por mi mente pasó que tal vez Apple comprara a Macromedia.
Lo que sigue es predecible, tendremos algunos hÃbridos que en general nos ayudará, pero para otra empresa que trate de entrar al campo del diseño, parece que le será muy difÃcil posicionar sus productos.
Quizá tendremos un Illustrator-FreeHand, un Dreamweaver-GoLive, un Fireworks-Image Ready, Flash-Adobe SVG, etc.
Esperemos a ver como van en el mercado de los editores de video, donde Premier se ha quedado atrás en comparación con AVID y Final Cut.
Lo que siento es que tal vez puedan restringir más al mercado de Macs. Porque como todos sabemos casi siempre lo más novedoso llega para las PCs antes que a las Macs y con los problemas de entendimiento entre Adobe y Apple, esperaremos más “hostilidades”
Lo que me choca es que últimamente ambas compañÃas habÃan hecho unas mini-actualizaciones que no nos dejó contento a nadie. Véase Macromedia 2004 y la Suite de Adobe CS.
Ahora me alegro de no haberlas comprado, esperaré para ver que nos espera.
En fin…
Adobe to Acquire Macromedia in $3.4B Deal (washingtonpost.com)
















Enero 31, 2006 at 8:48 pm
No, no se puede ahorita directamente pero en el futuro sÃ.
Se tiene que abrir en el navegador y luego en el Acrobat Reader por medio del plugin.
Para la próxima puedes pregunata en el foro.
Enero 31, 2006 at 8:23 pm
Se puede abrir los archivos de pdf con su visualizador de acrobat ready dentro de una pelicula de flash?
Abril 28, 2005 at 4:44 pm
“Es una canallada”
No es mas que la afirmación del monopilo de una empresa que patentó la tecnologia Postcript y desde entonces se ha dedicado a adquirir mas y mas compañias de software. ¿Sabian que el Photoshop original fue desarrollado por otra compañia que Adobe compró?
Creo que las leyes antimonopolio deberian intervenir en este tipo de adquisiciones. Anteriormente la competencia entre varias compañias de software para edición de graficos profesionales se fue reduciendo hasta quedar dos grandes. Nosotros como consumidores nos beneficiamos por las compras de la compañia grande pero el mayor benefico lo tenemos gracias a la competencia. Ahora cada vez hay menos jugadores. Quiza era inevitable. Era divertido ver os esfuerzos de adobe por competir con Flash. Prefirió no competri más. Si no puedes con el enemigo… compralo. Hablemos de otro monopolio. ¿Esperabamos que alguna de estas compañias fuera comprada por Microsoft? O ¿Que alguna de ellas comprara a un tercer competidor poco significativo como corel para seguir en competencia? Creo que es bastante dificil competir con una compañia como Microsoft que cada dia se hace más grande derribando a quien se le pegue la gana. Quizá es la única manera de competir sin desparecer. Pero dudo mucho que la fusión nos de mas beneficios que la competencia. Que nos agarre confesados.
Abril 19, 2005 at 6:26 pm
Fontographer dejó de existir oficialmente desde hace ya algún tiempo, y dudo mucho que adobe se ponga a reavivar muertos con todas estas nuevas tecnologÃas adquiridas.
recuerdo el aldus photostyler, en su momento un serio competidor de photoshop. que si no me equivoco, también lo terminó comprando adobe para dejarlo a la deriva.
Porque como todos sabemos casi siempre lo más novedoso llega para las PCs antes que a las Macs y con los problemas de entendimiento entre Adobe y Apple, esperaremos más “hostilidades”
mmmm… ¿no son simultáneos los lanzamientos de adobe para las 2 plataformas? incluso los programas de adobe se hicieron la fama en mac y luego fueron portados a pc, si no me equivoco.
Abril 18, 2005 at 2:27 pm
Federico tienes razón en cuanto a Fontographer, puede ser una gran noticia para los diseñadores de tipografÃas. Esperemos ver integración entre Illustrator, Flash y Fontographer… Wow!
Pero difiero en cuanto a las licencias.
Por ejemplo si uno pide licencias educativas a Macromedia es una maravilla, pero si uno lo hace con Adobe, te piden hasta el acta de defunción de tu abuelita. Es un papeleo interminable.
Además como Adobe nos dió un revés a las personas que habÃamos comprado el paquete Publishing conteniendo Photoshop, Acrobat, Illustrator e InDesign y al salir la Suite CS, no nos dió un precio especial.
ARGHHHH!
Tendremos que aguantar la fusión de ellos y lo que se ve venir es que FreeHand, otra vez quede relegado. Ha sido un peregrinar desde que era de Aldus.
Dreamweaver será casi el mismo, tomando muy poco de GoLive, Flash quedará hermanado a Acrobat y tecnologÃa SVG.
Director, no sé, tal vez pueda tomar algo de After Effects y crear una excelente herramienta para Cds interactivos o de plano muevan todo a Flas.
Fireworks e ImageReady serán hermanitos con un nuevo nombre.
Por fÃn Adobe tendrá a Flash, el cual lo pudo tener algún dÃa cuando se les ofreció el FutureSplash Animator.
Ni modo otro monopolio.
Abril 18, 2005 at 1:46 pm
Yo veo muchas ventajas a esta fusión como usuario con licencias de Adobe.
Lo que me interesa saber es que hará Adobe con la versión de Fontographer, que ha estado en un rincón desde 1996, siendo Adobe una casa tipográfica importante.
Abril 18, 2005 at 11:47 am
Estoy completamente de acuerdo contigo, veamos que resulta de esto. Y si existe algun valiente que se meta en su camino.