Cada actualización de Mac OS X hace más rápida tu Mac, no en Windows
Ago 2, 2006 10:23 pm Mac
En este artÃculo nos dicen que cada vez que el sistema de la Mac se actualiza hace que una computadora antigua trabaje mejor, bueno esto es en el caso de que el procesador sea compatible con la actualización.
Lo contrario con las Windows, que cada vez que se actualiza el sistema requiere un avión nuevo para que corra bien.
No quiero imaginarme los requerimientos para el Windows Vista, bueno si todavÃa vivo para verlo en las tiendas.
Tiene mucho de cierto porque yo tengo una G4 Dual de 1 giga cada procesador y con Tiger corre perfectamente, lo que no pasaba con el sistema 9 que tenÃa cuando nueva.
Esta máquina ya la tengo desde hace años. Y no la cambio por nada, excepto por una G6 cuando salga.








Agosto 3, 2006 at 12:50 pm
[...] En Vecindad grafica hay artÃculo nos dicen que cada vez que el sistema de la Mac se actualiza hace que una computadora antigua trabaje mejor. [...]
Agosto 3, 2006 at 12:02 pm
Por cierto, hasta donde se ha publicado: ya no va a existir el G6.
Viene Intel.
Pero no os preocupeis: se supone que para equipos grandes, no se va a utilizar el Conroe actual (2 núcleos), sino que de plano Apple va a esperar como 6 meses más y van a sacar las nuevas Mac’s con Kentsfield (o algo asÃ).
¿Qué es Kentsfield? Es un procesador basado en la arquitectura Conroe, pero con 4 núcleos por CPU (4 procesadores en uno). Y las máquinas más grandes, teóricamente traerÃan 2 procesadores montados (8 núcleos).
Suena bien, ¿o no?
Actualmente, en PC hay muy pocas aplicaciones que aprovechen realmente 2 núcleos.
Lo más bello de esto, es que el MacOS X sà los aprovecha más en serio. AsÃ, es de suponer que el MacOS que saquen cuando liberen el Kentsfield, aprovechará igual de bien los 4 núcleos.
Ahora, al zambutir tantos núcleos en un solo CPU, se logra que este componente sea más barato de fabricar, bajando costos.
Vienen buenos tiempos.
Salu2.
Agosto 3, 2006 at 11:57 am
Totalmente cierto.
A un Pentium 3 a 1.0 Ghz. que me trajeron, le puse Win XP Home, y da lástima la pobrecita de lo lenta que trabaja. Se tarda como 3 minutos solo en arrancar.
A mi poderosa y siempre fiel MAC G4 a 466 Mhz., le puse el X, y jala muy bien (obviamente, con aplicaciones muy pesadas o archivos enormes le cuesta, pero hasta ahorita no se ha rajado nunca).
¿Cómo le hace Apple? Quien sabe, pero el X es un excelente sistema operativo.
El XP también, pero como dices, necesitas un super equipo (y por ende muy costoso) para que lo levante sabroso.
Salu2.