como veo la migración de QuarkXpress a InDesign
Jun 9, 2005 1:00 pm Pensamiento Visual
A raíz de lo que se ha visto con la suite de Adobe CS2, me han preguntado como veo la migración de QuarkXpress a InDesign, ¿si está creciendo o no?
Les puedo contestar sin temor a equivocarme que dentro de poco muchas compañías migrarán de Quark a InDesign.
De los cursos que he impartido recientemente a empresas, un 90% ha sido impartir esa migración. Sobre todo les interesa saber qué es lo que encontraban en Quark y que InDesign puede mejorar. Existen infinidad de “nuevos” adelantos que si Quark los hubiera hecho antes, sería un caballo sin rival.
InDesign ha estado más cercano a las necesidades del usuario, algo que Quark siempre Adoleció.
El soporte a otros idiomas por parte de Quark siempre fue asqueroso, ni siquiera tenía un apartado en su sitio para ayuda internacional.
Quark se durmió en sus laureles después de que desbancó a PageMaker.
El precio de un Quark Passport (versión multiling”že) es estratosférico. InDesign viene con todo el paquete necesario para diseño Editorial.
Quark se basó en las extensiones de terceros, sin que se preocuparan de crear algo nuevo en su arquitectura, -recordemos lo que tardaron en soportar el Mac OS X y fue la causa primordial de que los diseñadores con Mac llegaran tarde al OS X. Por seguir utilizando el Sistema 9.
Los que deseaban InDesign por dejar a Quark me pedían también algo del Sistema Mac OS X, ya que al estar en el 9, no tenían idea de lo nuevo.
En fin, será muy difícil un regreso de Quark a su primer lugar, aunque debo reconocer que aún existen muchas compañías que todavía lo manejan y seguirán con él.
Esperemos que la versión 7 llegue mejorada y lo más importante que tenga un precio más decente.
En el presente todos los diseñadores deben saber uno y otro, porque si se incorporan a compañías con Quark, no cabe duda que están con un ojo en InDesign.
Concurso para Diseñar el Logo de Mozilla México Votación en línea: 24 de noviembre al 16 de diciembre.
Los Leones no son como los Pintan. Ganadores el 4 de Diciembre.
Concurso de Logo para Tequila Valley. Se reciben diseños hasta el 20 de Diciembre.
Agosto 12, 2008 at 1:12 pm
sepa la madre que sera eso
Julio 12, 2005 at 1:58 pm
La realidad es que Indesign es de Adobe, luego entonces la uniformidad de trabajar con Photoshop, Illustrator, Acrobat y ahora con Freehand o programas de la extinta Macromedia (Adobe la adquirio) va a ser mucho mejor, por lo tanto Quarkxpress ha pasado a mejor vida.
Para quienes usabamos pagemaker no encontramos un gran cambio de Pagemaker a Indesign y la versatilidad que ahora tiene no se compara, he de recordar que la versión 6.5 de Pagemaker era mejor que la siete, y todo por los plugins, ahora con Indesign se escribe una nueva historia y como siempre Adobe pone el standard pesele a quién le pese.
Junio 12, 2005 at 7:44 am
Estoy de acuerdo en que InDesign va a desbancar por completo a Quark. Muchas compañías se quedarán por un tiempo con sus licencias de Quark, sin oportunidad de moverse a InDesign, como es lógico. Los estudiantes, por nuestra parte tendremos que optar por las versiones trial, ya que el precio del programa aun suele ser muy alto incluso en su versión académica (sobre todo pensando que muchos estudiantes no fuimos favorecidos por la diosa fortuna en tener padres ricos o que ya estuvieran metidos en el mundo del diseño gráfico y más particularmente, en el área editorial). Y aunque InDesign es el futuro, muchos seguimos favoreciendo a PageMaker. En muchos aspectos, PageMaker cumple con suficientes aspectos de calidad, aunque -cierto- no tiene la potencia y versatilidad del Quark. Ya veremos… es cosa que el tiempo dirá. ^_^