12 Respuestas en "En el debate petrolero ¿estaremos bien informados?"

1. DANYEL 18 de Junio, 2008 a las 9:03 am 1 »

   El hecho de que adviertas que tu post no es de diseño no libra al mismo de ser tendencioso, infundado y pueril.

   Hace falta más que una postura política para dar opiniones sobre este tipo de temas. Tienes a tu disposición un mundo de información, úsalo. No todo es La Jornada y Proceso.

2. Daniel S 18 de Junio, 2008 a las 10:24 am 2 »

   Empiezas tu post diciendo “la privatización del petroleo”… ¿seguro que es una privatización?

   Ok, se intentará hacer un monopolio como con Telmex en la era de Salinas… en caso de que sea real tu analogía, ¿acaso no recuerdas el servicio de telefonos antes de su privatización? Al final del día sea o no monopolio el servicio es muchísimo mejor, si no se hubiera privatizado no me imagino en donde andaríamos si no se hubiera ddado… seguro todavía con conexiones de internet de 56k.

   Es cierto tiene sus desventajas y ventajas (al igual que todo) así que no deberíamos polarizar los comentaios, al hacer este tipo de comentarios con tendencias izquierdistas e infundadas se está haciendo lo mismo de lo que se quejan de las televisoras (comentar NO OBJETIVAMENTE) y viendo solo un lado de la historia.

3. jakeBang 18 de Junio, 2008 a las 11:08 am 3 »

   Yo no leí el texto, yo vi la imagen.
   Y no se necesita mejor ejemplo para decirlo.

   ¿Porqué no encadenan todos los canales a cierta hora para que TODOS podamos ver 2 horas de debate diario (tiempo que probablemente mucha gente le dedicaría a ver un partido de futbol) con opcion incluso de que la gente vote de la misma forma que un reality?

4. Esmeralda Kino 18 de Junio, 2008 a las 11:20 am 4 »

   Pues la verdad en la televisión no he visto nada de ese debate. O lo nombran, pero parece que es algo más de política que del futuro del País.
   Y como en México estamos acostumbrados a no hacer nada, pues todo lo dejamos pasar sin informarnos.

5. ratmac 18 de Junio, 2008 a las 11:51 am 5 »

   Yo espero que este famoso debate llegue a alguna conclusión. Unos, los derechosos, dicen que la reforma es la neta. Los otros, los izquierdosos, dicen que es una privatización. Lo malo es que de ahí no pasan, yo realmente sí he visto 2 ó 3 sesiones, y no le veo el lado de debate. Cada parte está y sigue y seguirá montada en su macho, y ya. Eso no es un debate.

   Recuerdo cuando Aguilar Camín le echó un rollote a Muñoz Ledo: mucho bla, bla, bla… A veces tenía razón uno, a veces el otro. ¿Y? No se concluyó nada. Los neoliberales dijeron que Camín les pateó el fundillo a los ostros. Los iluminados impresos dijeron que nel, que el Ledo los dejó KO a los neonazis panistas. ¿Y?

   Antes de hacer un debate, hubieran buscado en el diccionario lo que realmente significa debatir.

   Y a los de arriba, no lo tomen a mal, pero no le veo el lado izquierdista a esto.

   Y ojo: lo del Telmex, cierto que mejoró el servicio, PERO a costa nuestra, ya que las tarifas son ALTISIMAS en comparación con países de la zona. Eso no es negocio para nadie, excepto para Slim y compañía, ¿o no?

   Salu2.

6. Daniel S 18 de Junio, 2008 a las 7:42 pm 6 »

   Es cierto lo que dices ratmac, Mejoró a costa de nosotros y las altísimas cuotas. Pero que prefieres ¿tener la opción de pagar por un buen servicio (que si no lo quieres no lo pagas) y estar el dia de hoy a un nivel de crecimiento contante (aunque no sea el ideaal o el mejor)? o estar como en países que las conexiones de banda ancha son solo para empresas, oficinas y gente de dinero? donde las telecomunicaciones son ausntos y tecnologías de pocas manos? o estar como estamos ahorita con acceso a la información y servicios (caros lo reconozco) pero que podemos pagar.

   Lo reconozco, no es lo ideal, no debería ser así, pero hay que aceptar también que somos un país tercermundista y no estamos para pedir “miel sobre ojuelas” si no hacemos nosotros primero algo para cambiarlo.

7. ratmac 18 de Junio, 2008 a las 11:50 pm 7 »

   La verdad, DanielS, no sé realmente qué prefiero.

   Tienes toda la razón en tu comentario, no estamos tan jodidos como otros, pero sí mucho más que varios.

   Ahora, te lo digo como sotorpe técnico de varias empresas, el internet en México no es muy bueno que digamos, hay muchísimas zonas donde es una mugre. Arribita del palacio municipal de Naucalpan, y con una oficina regional de Telmex ahí cerca, el infinitum lo más que da es 256 kbps de bajada, ya ni te digo cuánto da de subida. Como es una zona de escasos recursos, pues a Telmex, creo, le vale poner la infraestructura necesaria para brindar un servicio decente. Pienso que este tipo de situaciones no se valen. Obviamente, en Polanco, Las Lomas y demás, el infinitum siempre funciona bien.

   Así, no tengo muy claro qué prefiero…

   Un servicio caro y no del todo confiable, o lo anterior, que como sea, está peor…

   Volviendo al asunto de los políticos, yo preferiría que de verdad se pensara en el “pueblo”, y no en las malditas agendas de los partidos.

   Por ejemplo: el PAN no ha hecho muchas cosas buenas ni por tí ni por mí. Lo de PEMEX, el famoso debate y como lo dije antes, no le veo ni pies ni cabeza, ya que no se llega a nada, solo hablar, hablar, decir que yo estoy bien y los demás no… ¿Y luego? Lo peor del caso es que el PRD va por el mismo rumbo: vamos a pisarle la cola a Calderón, aunque no hagamos nada bueno, nada que de verdad ayude a la gente.

   Mira, del debate: en una de las ponencias, una tipa dijo un buen de datos técnicos, profundidad para sacar “el tesorito”, barriles diarios y demás. Si el debate se le pasa a todo mundo, para que sepamos y tengamos acceso a esta información, ¿cómo sabes que están diciendo la verdad? Y esto lo digo, ya que por azares del destino, conozco a un ingeniero químico del IMP, que preguntándole, me dice que la mitad de lo que han dicho, tanto PRDistas como PANistas no es del todo verdad, que son datos que ponen a modo para que sus inteligentes participaciones se vean más lucidoras.

   Pregunto, ¿de qué sirve entonces el maldito debate?

   Yo no sé nada de petroquímica, y sospecho que tú tampoco. ¿De verdad le vamos a entender a todos los mega choros que han dicho?

   No sé, realmente y a últimas fechas, creo que no todo es blanco o negro, realmente he empezado a notar ciertos tonos de gris en muchos temas.

   Al menos en el debate, yo agradecería que la información que están dando la den para el pueblo, en un lenguaje más leve. Sin menospreciar ni nada, yo soy paseante de diseño gráfico, y varias de las ponencias las ví de noche, no entendí nada. ¿Te imaginas cómo las vería un mecánico, un cajero de un banco, o peor aún, un campesino? Me cae que han de pensar que los tipos estos hablan en otro idioma (yo también lo pienso a veces).

   Eso sí, todo sigue igual.

   El PRD defiende que no se privatice PEMEX, aunque ya actualmente hay un buen de servicios que prestan particulares.

   El PAN defiende lo que propuso el Calderas.

   Si hoy fuera la famosa encuesta ciudadana, ¿tú qué pondrías? ¿Sí a una privatización que no es tal? ¿Si a defender la postura del PRD?

   Híjole, yo la verdad no lo sé…

   Se aceptan propuestas.

   Salu2.

8. piratita 19 de Junio, 2008 a las 9:24 am 8 »

   la gente esta tan enterada como quiere estarlo, lo malo es que este problema es una lucha de poderes y todos quieren al pueblo de su lado, lo que nadie a dicho es que en relidad lo que le a puesto en la madre a pemex no es el hecho de que le metan capital privado o no lo que se la raja es el sindicato, lo que antes fuera un logro de la revolucion, ahora se ha convertido en un lastre para el desarrollo de este pais como en el caso de la educacion con la sra. elva esther gordillo al frente del sindicato, ¿como va a tener dinero pemex para invertir, si los lideres se llevan toda la feria y saturan la nomina de gente que paga 40 mil pesos por una plaza dentro de la paraestatal para vivir cobrando por algo que ni siquiera sabe hacer ?

9. yon 19 de Junio, 2008 a las 11:33 am 9 »

   sintoniza el 710 de AM - escucha el debate que los demas medios te ocultan

10. Luis César 20 de Junio, 2008 a las 9:44 am 10 »

    Sin lugar a dudas tu comentario es tendencioso, si bien el debate no ha sido lo que se esperaba también es claro que no hay una privatización como tal, ahora te pregunto? las instituciones que pertenecieron al estado, como telmex, que es el ejemplo más claro, recuerdas com era el servicio? era bueno? pagabas lo justo? y en le actualidad la electricidad, e buno el servicio? pagas lo justo? de verdad que si queremos como todos lo pregonamos ser un país mejor debemos abrirnos y escuhar pero realmente ESCUCHAR y poner atención, no solamente ser borreguito y repetir lo que alguién con un deseo enfermizo de poder dice, ésta persona que apuesta a que el pasi se vaya al hoyo para decir “ya ven yo era la mejor opción” en serio hay que abrir la mente y dejarnos de fantasias!

11. Adan Avelar 20 de Junio, 2008 a las 10:08 am 11 »

    Luis
    En un blog el autor da su punto de vista. En ningún lugar he dicho que tengo que ser neutral. En casi todo lo que escribo doy mi opinión a favor o en contra de lo que recomiendo.
    Y yo jamás sigo lo que alguien dice o deja de decir, es mi forma de pensar, si tienes un comentario a favor o en contra bienvenido, para eso está este lugar.
    Imagínate que todos estuvieran de acuerdo conmigo, pues que blog tan aburrido.
    Así que adelante… se respeta tu comentario.

    Por cierto Telmex-Infinitum es uno de los peores servicios en cuanto a calidad y precio, pero como no hay competencia REAL, pues ni modo la mayoría los tiene que contratar.

12. victor 22 de Junio, 2008 a las 3:56 am 12 »

    Te mando en vídeo mi opinión sobre este debate
    http://mx.youtube.com/watch?v=TnCSM16u1YY