Ganadores del concurso Diséñate un Logo Junio-Julio 2004!!!
jul 20, 2004 6:36 am Concursos y Eventos
Siempre es dificil dar un veredicto. Especialmente con tan buen material, pero teníamos que escoger algunos.
Como referencia a seguir me tomaré la libertad de acotar los puntos que mencionó Rafa. Aunque cada juez llevó su propia metodología de calificación según su experiencia, pienso que casi todos utilizamos los mismos criterios:
Impacto Inicial
Selección de Tipografía;
Composición Tipografía;
Equilibrio del Nombre;
Alusión al nombre;
Abstracción;
Experimentación;
Integración;
Acabados;
Color;
Fidelidad a la versión Full;
Equilibrio Visual;
Plasta;
Fidelidad a la versión Full;
Equilibrio Visual;
Negro Riguroso;
Creatividad;
Buen Gusto;
Gusto personal;
Entrega Rápida;
A continuación mostramos los finalistas en los diferentes Logos de cada juez, que según los puntos anteriores llegamos a los ganadores:
Alzai
Infinito Digital
1 Chucenet
2 WEBWIZARD 1
3 OZ WAR
Avance Visual
1 Chucenet
2 Versión 2 por WebWizard
3 Cyro
Chaman Guru
1 Versión 2 por Gosi
2 mexicoMAN
3 RussoBlanco
Rafa
Avance Visual
1) Luis092
2) Gosi
3) Chucenet
Infinito Digital
1) No Hoax 2
2) Chucenet
3) WebWizard
Chaman Gurú
1) Ramírez 2
2) Gosi
3) MéxicoMan
Arturo Haro
De Chamán Gurú
1er. desierto
2o. GOSI
3er. Themila Gan Lin
Infinito Digital
1er. Lugar Chucenet
2do. Lugar Edma
3er. Lugar Themila GanLin
Avance Visual
1er. Lugar GOSI
2do. WebWizard (con la versión 2)
3er. Lugar Califut (con su versión 2)
Oscar Hernéndez
Infinito Digital:
1o. mexicoMan
2o. Gosi
3o.Chucenet
Chamán Gurú:
1o. Gosi versión 2
2o. Gosi
3o. mexicoMan
Avance Visual
1o.WebWizard
2o.Chucenet
3o. Gosi
Adan
Infinito Digital
1o. Chucenet
2o. WebWizard
3o. ThemilaGanLin
Avance Visual
1o. Gosi
2o. Chucenet
3o. Cyro
Chaman guru
1o. Mexicoman
2o. ThemilaGanLin
3o. RussoBlanco y Gosi versión 1 en 2 colores
Y según lo que el concurso dejó tenemos los Ganadores Finales:
1er. Lugar: Gosi Logo
Avance Visual
2″?«. Lugar: Chucenet Logo
Infinito Digital
3er. Lugar: WebWizard y mexicoMan Logo
Infinito Digital y Logo
Chamán Gurú
Mención honorífica:ThemilaGanLin
Logo
Chamán Gurú














julio 23, 2004 at 2:31 pm
El trabajo para evaluar cada diseño, aunque comparte criterios (como los que indicó Adán) considero que, a fin de cuentas, es personal.
“…escojieron lo perocito, hagan una autoevaluacion y se daran cuenta de que logos como es de avance visual y el de chaman gurau, son antiesteticas, y ofenden la calidad de otros trabajos presentados…”
Al hablar de algo “antiestético” es conveniente SIEMPRE aclarar por qué se le cuelga esa etiqueta. Explicar es la base de todo.
“…Estoy de acuerdo con el ganador de infinito digitral, una imgagen muy bien lograda, comparen este logo con los otros deos, no les parece que hay una diferencia abismal????…”
No hay punto de comparación entre los objetivos de comunicación entre uno y otro.
No tengo problema alguno en decirle a alguien que su solución puede mejorar. Coincido en el razonamiento de que es más útil decir en que se puede mejorar que tildar un “no sirve” o “es antiestético” sin razones o explicaciones. por otro lado, no creo que Luis Alveart tenga idea del proceso que cada participante siguió para llegar a su solución… Calificar a la ligera algo sólo por lo que se ve en apariencia sin tomar en cuenta todo el desarrollo o trabajo detrás es injusto y denota un criterio muy cerrado.
En fin, si no te convencen los resultados PROPON ALGO y llévalo a cabo. Cuentas con mi apoyo.
Un Saludo,
Arturo
julio 23, 2004 at 1:09 pm
Estoy totalmente de acuerdo en el método que plantea Adán al principio de la lista, para calificar los logos presentados.
Mi opinión, y que se entienda bien es mi humilde opinión, en base a dicho método de evaluación, algunos trabajos deberÃan haber estado allà premiados.
Espero que no se entienda esto como un comentario de alguien al que no eligieron su logo, porque no es precisamente por mi trabajo que lo digo. Sino como un aporte para el foro en el que estamos participando. Si no es asà prefiero que no se tomen en cuenta mis comentarios.
Saludos, Cyro
julio 23, 2004 at 10:25 am
No me retracto de los lugares que asigné en cuanto al concurso. Ciertamente muchos de los participantes “no tendrán problemas” (ja, ciempre los hay) en la vida real. Pero repito, debe de haber un rigor en la aplicación de parámetros.
Saludos a todos.
julio 21, 2004 at 4:56 pm
Fue la primera vez que me puse en contacto con ustedes, fue através del sitio de pomelo radioactivo que llegué al concurso.
La verdad es que no estoy de acuerdo con todos los ganadores pero esto es lo bueno que tiene el diseño, es muy subjetivo. Desde ya felicitaciones a todos los ganadores!!!!!!!!!
A mi entender un logo debe reprentar de la manera mas simple y fuerte posible el producto que está comunicando y dentro de los presentados habÃan algunos que, a mi entender, cumplÃan con esta regla mas que algunos de los elegidos.
Espero poder volver a participar,
Saludos
Cyro
julio 21, 2004 at 6:19 am
Cuando se califica no es nada más decir tu logo está horrible! Tal vez estés acostumbrado a la negatividad, nosotros no.
Además no sabemos si el que lo mandó apenas está estudiando, como el que dices que estás de acuerdo apenas tiene 19 años. Para él es un gran aliciente haber tenido un lugar. Pero otros aunque no hayan “ganado” les servirán los comentarios “positivos” para continuar con su vida visual.
Tal vez en tu escuela tus maestros te dicen de lo peor para tus trabajos, como dices a lo mejor no te engan”??n, pero nosotros no utilizamos esa didáctica. Recuerdo el maestro de dibujo técnico que para el jamás existió un 10, pero le encantaba denigrarte enfrente de los demás. -Me pregunto qué ganaba con eso?
Mis años de diseñador me ha enseñado que unas palabras positivas me servirán cuando en la vida real me digan que mi trabajo “no funciona”.
El esfuerzo que cada quien hace es muy respetable, no tengo por qué decirles que están como dices en soluciones anti estéticas. En diseño gráfico es lo que menos me fijo, puede ser un logo antiestético, pero si manda un mensaje adecuado, controversial, negativo, etc. eso es lo que cuenta.
Es muy fácil decir “ah yo puedo hacerlo mejor”, pero si no se hace algo, está uno hablando sin ninguna refrencia.
Si no estás de acuerdo con el concurso estás en tu derecho, pero te aseguro que la mayorÃa que participó les ayudó en su desarrollo, ellos más que nadie se dieron cuenta qué es lo que les falla. O tú crees que están esperando que alguien les diga que son una porquerÃa sus horas de trabajo o que son unos genios?
Ellos saben más que tú y yo, no se los tengo que hechar en cara de una forma “estética” o “antiestética”.
Muchas gracias por tus comentarios, siempre son bienvenidos. Nadie tiene la razón pura.
julio 21, 2004 at 2:37 am
julio 21, 2004 at 12:20 am
Y me parece que de las cosas que se presentaron habian mejores soluciones que la que ustedes como jurado escogieron, escojieron lo perocito, hagan una autoevaluacion y se daran cuenta de que logos como es de avance visual y el de chaman gurau, son antiesteticas, y ofenden la calidad de otros trabajos presentados.
Estoy de acuerdo con el ganador de infinito digitral, una imgagen muy bien lograda, comparen este logo con los otros deos, no les parece que hay una diferencia abismal????
Definitivamente estos resultados nos quitan las ganas de seguir participando.
Les sugiero que evaluen estos resultados, o que tengan en cuenta esto par aun aproxima vez.
Ah y cuando evaluen los logos y hagan los comentarios, no tengan miedo de decir que algo no funciona, ya que veo que a todos les hicieron comentarios, pero no daben como decirle a la persona que su solucion es antiestetica, tenga valor de afrontar esto. Si se les deice la verdad en la cara a estas personas ytrataran de mejorar, pero si simplemnte maquillan lo que dicern cometen un gran error.
Alveart.
julio 20, 2004 at 4:17 pm
Para el diploma, nos van a pedir nuestros datos ??
Salúdos !!
julio 20, 2004 at 2:55 pm
Pero los premios son para los ganadores en general del concurso.
julio 20, 2004 at 11:23 am