La crisis y el periódico el Centro: ¡Nos cargó el Payaso!
Oct 13, 2008 6:56 pm Visual del día
No cabe duda que la crisis económica nos traerá más problemas que buenas noticias. Los del periódico El Centro de la Ciudad de México en su último número del Sábado 11 de Octubre del 2008 nos dicen:
Triste pero cierto, la de hoy es nuestra última edición. La crisis económica nos orilla a cerrar este changarro. Por más que nos defendimos…
Nos cargó el Payaso! significa que “ya nos llevó la fregada”.
:: temas que pueden estar relacionados ::
Concurso para Diseñar el Logo de Mozilla México Votación en línea: 24 de noviembre al 16 de diciembre.
Los Leones no son como los Pintan. Ganadores el 4 de Diciembre.
Concurso de Logo para Tequila Valley. Se reciben diseños hasta el 20 de Diciembre.
Noviembre 8, 2008 at 10:23 am
simplemente era un periodico chafa y hasta ahi
Sobrecargado de recursos visuales pero sin contenido ni profundidad editorial
Un periodico light solo para holgazanes de la lectura
Asi de facil
Octubre 16, 2008 at 11:40 pm
Humberto.
Es verdad que este es un foro de diseño, pero tu me leíste mal. De hecho coincidimos en algo, pero quisiste leer lo que quisiste entender.
Tú mismo mencionas (te cito textualmente): “Lo cierto al respecto es que El Centro encontro un muy buen pretexto en la crisis economica para justificar su cierre. Es bien sabido por todos los que estamos involucrados en el medio periodistico que su cierre estaba anunciado para agosto y pospuesto a diciembre, la razon, nunca funciono comercialmente y aturdia al lector de periodico con una sobre explotacion de recursos graficos”.
Es claro que para ti de funcionamientos comerciales fue la cosa y de ahí (te cito de nuevo textualmente): “lo que fallo fue el target si asi lo quieres llamar pues fue periodico con un manejo de recursos visuales dirigido a un mercado QUE NO ACOSTUMBRA COMPRAR PERIODICOS, y si no te compran, no sirves, en resumen, no se sustento comercialmente el diseño, tan es asi que tuvo que cerrar”.
En donde no coincidimos es en que el diseño era inadecuado. Para mi no.
Al contrario. Un buen diseño, correcto e impactante, eficaz y bien hecho (jerarquización tipográfica, niveles de lectura y acceso a info, navegación por la página, imágenes, infografías, elementos y sistemas gráficos, códigos de color, líneas de tensión, espacialidad, etc).
Todo para un lector más joven que el promedio del lector de diarios del país. Claro que si. Pero de esto, no dices NADA, NADA. Pero claro, es un foro de diseño.
Agrego y me cito textualmente: “¿Los jóvenes su target-público? sí, pero no compramos muchos periódicos. Creo que la estrategia comercial no tuvo foco ni aterrizaje visible. Lástima”.
Es claro para mi que intentas justificar tu argumento a un proyecto de prensa diaria relevante y único hasta ahora en México (que no el mejor), diciendo que el diseño no se sustentó comercialmente. Ah caray… ¿Cómo?
Pero releyéndote aparece la respuesta y posible razón de tu animadversión al proyecto (te cito de nuevo: “tantos premios que ganaron [...] pero ahora solo serviran para decorar la pared. Que crisis ni que nada, era ya un muerto en vida”).
Mencionas que sientes pena por mi debido a mis ideas que contaminan las redacciones. En efecto, no te ha de ser complicado sentir pena sobre todos si estás en una de esas redacciones.
Habrá más cosas por decir de diseño gráfico que las dichas.
Milton.
Octubre 15, 2008 at 7:46 pm
Estimado Milton.
Antes que nada te comento que respeto tu opinion y cometarios, pero, este es un foro de diseño y a ello me refiero en mi post anterior. Nunca cuestione si se sustentaba la informacion… Lo que decia y me cito textual: “uno se debe cuestionar como diseñador el como presentar un producto final que sea viable tanto comercial como editorial y graficamente. De nada sirve “decorar” tanto las cosas si no se sustenta”…
Respecto a esto ultimo, lo que fallo fue el target si asi lo quieres llamar pues fue periodico con un manejo de recursos visuales dirigido a un mercado QUE NO ACOSTUMBRA COMPRAR PERIODICOS, y si no te compran, no sirves, en resumen, no se sustento comercialmente el diseño, tan es asi que tuvo que cerrar.
Mas alla de lo innovador del diseño (que no lo es tanto, digamos, Record reloaded), aplaudo, si, el esfuerzo de toda la gente que trabajo en el proyecto.
En el diseño editorial debe existir un equilibrio entre la informacion y la parte visual, y repito, por falta de vision empresarial, murio al nacer.
Me da pena que pienses en ”viejas y nuevas guardias”, creeme, eso es lo que contamina las redacciones, te lo digo con conocimiento de causa.
Por otro lado me agrada el saber que recuerdas a El Independiente, pero su target era otro, y su cierre se debio a causas totalmente diferentes a las de El Centro.
Reitero mis respetos.
Saludos a todos.
Octubre 15, 2008 at 2:03 pm
Hola a todos yo creo que no hay que estar debatiendo en todas estas pequeñeces aprendamos a dar soluciones y a ponernos las pilas para que este pais cresca y nos valla bien a todos en mi particular punto de vista siento que los que estaban en el poder orillaron el cierre del periodico el centro ya que tengo entendido ya televisa los veto y ademas hecho a andar toda una maquinaria negativa con los patrocinadores para boicotear el periodico todo por una entrevista en donde dieron a conocer varias cosas oscuras manejadas por la televisora con decirles que hasta tuvieron que cambiar al presidente editorial del periodico solo por esa entrevista. ademas como todos o la mayoria de sus analistas le tiraban mucho al gobierno siento que los quisieron callar como lo hicieron con todos los que se meten con ellos como el caso del diario monitor los invito a que se documenten y saquen sus propias conclusiones saludos y luchemos juntos por un Mexico mejor bye.
Octubre 15, 2008 at 2:45 am
Pues la verdad que es una lastima, yo siempre lo leía en su edición en linea por que vivo en EEUU. Tengo 18 años y desconozco el tema del periodismo pero una cosa si les puedo decir, era un periódico (revista diaria?) genial!
Octubre 14, 2008 at 11:38 pm
Humberto:
En El Centro ¿Qué no se sustentaba la información? mmm. ¿Pues cómo lo leías? ¿Decoración de la información? No todo debe ser bajo los cánones de la “vieja guardia” de la OEM. Muchos “veteranos” de la mesa de redacción o “editores consagrados” comparten tu punto de vista seguro.
Octubre 14, 2008 at 11:27 pm
David:
¿Amarillista El Centro? ¿Pues cómo lo leias? Digo ¿cuál es tu concepto de amarillista? Le dices amarillista por ¿La franja abajo del logo? mmm.
¿Información de fondo y poco análisis? Si, es posible. No estaban tantas “plumas pesadas” de esos otros periódicos que citas. La mayoría de su información no era superficial ni mucho menos. La diversidad, el tono de voz y los recursos lo más atractivo. Quedará en los anales de la historia del periodismo mexicano. Recuerdas ¿El Independiente? ¿Los jóvenes su target-público? si, pero no compramos muchos periódicos. Creo que la estrategia comercial no tuvo foco ni aterrizaje visible. Lástima.
Con la esperanza de que surgan proyectos simlares y más propositivos, será siempre agradecido.
PD. La prestigiosa e importante revista Forbes en su edición electrónica, ironizó a la manera en que El Centro lo hizo infinidad de veces. Estamos acostumbrados a perpetuar lo de siempre, y nos cerramos a nuevas propuestas, al menos en nuestro México. Ni hablar por los esquemas mentales arcanos.
Octubre 14, 2008 at 8:50 pm
Olvide decir que un diseño “sobrio y serio” no es sinónimo de “baja calidad”.
Octubre 14, 2008 at 8:47 pm
En lo personal coincido con Humberto. La verdad a mi me gustaba comprar El Centro de repente porque me llamaba la atención su diseño, pero sinceramente siempre me quedaba así como que con “ganas de más” profundidad informativa. Era como dicen “mucho ruido y pocas nueces”. No tenía mucho análisis, no había mucha información de fondo. Todo lo presentaban “bonito” pero hasta ahí. Creo que ese tipo de presentación estaba enfocada a un público joven, lo malo es que el público joven NO COMPRA PERIÓDICOS!!! Tal vez si hubieran reforzado su oferta con una edición digital, les hubiera ido mejor pues su mercado objetivo gusta de ese servicio.
No estoy de acuerdo con Jorge en que “Simplemente México no estaba preparado para un periódico de ese nivel, como nos gustan cosas de baja calidad, baratas y seguimos acostumbrados a no creer que nos merecemos algo mejor…”. Creo que El Universal, Reforma, Excelsior y otros, tienen buena calidad de impresión, de contenido, análisis, editorial, etc. Muy superiores a la mayoría de los periódicos de Latinoamérica y al nivel de muchos otros de países primermundistas. De hecho el diseño de EL Centro se parecia más a los periódicos sensacionalistas ingleses, enfocados a las clases populares.
Octubre 14, 2008 at 8:35 pm
Takiro, desgraciadamente el Record es muy exagerado o amarillista en cuanto a contenido. Pero bueno como estamos en un foro de diseño, la neta es que en cuanto a eso si esta PKM, las tiras de La Liga geniales.