La estrategia del miedo PRI-PAN
abr 12, 2006 9:51 am Noticias Generales
El PAN está peor que el PRI, recuerdo cuando la gente se creía que si no ganaba el PRI el país se iría para abajo.
La estrategia de Calderón está funcionando para las personas que tal vez estaban indecisos de si votar por AMLO o no. Pero para los que están convencidos del trabajo que hizo AMLO en el DF, pienso que estarán odiando a los del PAN. Así que si pierden, aparte de la decepción por el amigote Fox y su querida consorte, tendrán que remar muchísimo contra la corriente.
El miedo a que gane López Obrador es que gane la izquierda, pero si estamos viviendo una democracia ¿por qué no puede ganar alguien de esa línea?
Ese miedo lo transforman en DESTRUIR al enemigo, no lo dejen llegar, DIGAN que ES UN PELIGRO, aunque nuestro mandato como PAN ha sido un desastre, no digan qué vamos a hacer por el país, sólo descuenten al oponente.
¿Qué miedo tienen los que no quieren que llegue AMLO?
¿Piensan que se les acabarán sus manejos truculentos? veamos la Ley Televisa, Salinas de Gortari, los banqueros y el IPAB, los sindicatos del PRI, etc. etc.
Imagínense a Manuel Espino en Los Pinos, con su intolerancia ante una gran mujer de nuestro México, Elena Poniatowska. Nos dirá que las mujeres a la Iglesia y a su casa. Que no se metan con los hombres que saben lo que hacen.
Espino “es un pobre lacayo del poder”, responde Poniatowska a los panistas
Artistas e intelectuales condenan el uso de tácticas nazis para desprestigiar a AMLO
Espino y el PAN sólo demuestran su ignorancia al atacar a Poniatowska
En esta estrategia del PELIGRO, PELIGRO, perderemos todos, porque de aquí en adelante sólo veremos descalificación tras descalificación, sin propuestas, sin medidas de fondo.
No vamos a escoger al que tenga una mejor visión del futuro para nuestro México, escogeremos al que más deje en el camino a sus contrincantes, estilo Madrazo, a la mala y que chin…. a su madr…. todos.
No importa cómo lleguen, el chiste es llegar.
Qué pobre estrategia, que siga el PRI-PAN mandando nuestras vidas.
Que siga un México sin estrategias culturales, veremos a Martita llendo a la Iglesia y por otro lado aspirando al poder sin importarle madrear políticamente a su marido. Veremos a más hijos del poder político gastar nuestros impuestos y hacerse cada vez más ricos a costa de sus “palancas”.
Por supuesto que también estoy en contra de los Bejaranos y Ponces, pero eso ha existido y existe, sólo que sin videos. No los justifico, al contrario que los refundan en la carcel. TODOS estamos hasta la madre de la corrupción, no por creer en López Obrador vamos a dejar pasar esas instancias. Que no se confunda el estar a favor de una izquierda y no a la complicidad a ultranza.
Cuando hablo de una izquierda, no estoy hablando del COMUNISMO a rajatabla, no se trata de parecerse a Chávez, Lula o a Bachelet, se trata de crear una alternativa a la derecha del PAN y a la eterna trampa del PRI. Cada país requieres su propia identidad.
La Cultura no les importa, mientras más tengan al pueblo en la ignorancia, viendo pendejadas como la Academia o Cantando por un Sueño, ganan mucho, ganan el dicho “a los jodidos tortillas y TV”.
Como decía Fox “NO LEAN”, así seguirá México, dormido, masticándose la mierda que existe en la Televisión, ¿los libros?, ¿qué es eso? ¿me lo pueden deglutir a mi cerebro por medio de Adal Ramones? ¿o me puedes mostrar el Kama Sutra con la Montijo?
Alguna vez en el futuro los del PAN pedirán no leer nada de Internet porque nos puede desviar la calidad moral y religiosa en la que vivimos.
P.D.
Que no me venga ningún blogstar que me salgo de mi tema de Diseño Gráfico. Estamos viviendo en un lugar específico y no podemos dejar de hablar de lo que atañe a nuestro futuro.
junio 30, 2006 at 7:10 pm
mayo 7, 2006 at 4:13 pm
abril 25, 2006 at 9:35 am
Ahhhh sà el que trae una máscara, ahhh sÃ, parece que sigue por allá en la selva.
¿Qué es lo que desea?
Quién puede saber si ni siquiera puede dar la cara.
Entonces si está en contra de todos los candidatos y partidos, ¿entonces qué solución nos da? porque todo eso que dice acerca de fulano, mengano y perengano ya lo SABEMOS.
Si vienes a escribir lo que ya he leÃdo en La Jornada, pues eso ya lo se, lo que deso saber es la SALIDA a todo eso.
¿Cual es la solución, según tú o Marcos?
¿VOTAR?
¿NO VOTAR?
¿CREAR UN MUNDO IDEAL?
¿ESPERAR LA LLEGADA DEL DILUVIO Y QUE SE LLEVE A TODOS LOS POLÃTICOS?
?Todo lo que pido es saber qué respuesta tienes?
abril 25, 2006 at 9:00 am
AMLO nos va a partir la madre a todos.
Subcomandante Marcos, agosto 2005
¿ Ud. estimado lector, es menor de 40 años?. Si es asÃ, felicidades, tuvo la fortuna de no haber padecido uno de los peores sexenios que se hayan registrado en la historia del México contemporáneo. ¿A cual sexenio me refiero? , pues ni más ni menos que el desastroso periodo del Lic. Luis EcheverrÃa Alvarez, de triste memoria para los que lo recordamos. LEA, por sus iniciales, taimado polÃtico de la más pura y rancia estirpe priÃsta, gran maestro del populismo, demagogo quÃmicamente puro y sublime exponente de la prepotencia, la intolerancia y la majaderÃa como no lo ha visto ningún mexicano vivo en la actualidad.
Pero, ¡aguas!, ni crea Ud. apreciado lector que se encuentra a salvo de sufrir una situación semejante. No, para nada, al contrario, pues estamos en gran riesgo de reeditar un sexenio similar, pero ahora a escala astronómica, dadas las caracterÃsticas de una sociedad tecnológica y económicamente globalizada como es la nuestra.
¿Ha escuchado con atención los discursos del Sr. Andrés Manuel?, y no me refiero únicamente a los actuales de campaña, plagados de compromisos más fáciles de prometer que de cumplir, sino a sus discursos, proclamas, opiniones y conferencias de los últimos años. ¿Ha puesto atención a los discursos y comentarios de sus incondicionales sirvientes y voceros integrantes de su primer cÃrculo?. Pues para los que padecimos el sexenio de EcheverrÃa la semejanza es franca y definitivamente ominosa. Escucho a AMLO, a Yañez, Noroña, Batres, Ortega, Arreola Etc. y sus agresivos discursos y encendidas proclamas me remiten instantáneamente a Augusto Gómez Villanueva, Porfirio Muñoz Ledo, Fausto Zapata Loredo, Horacio Flores de la Peña y otros capitostes del echeverrismo. Los mismos discursos llenos de soberbia, intolerancia, prepotencia y agresividad contra los “riquillos” y los “emisarios del pasado” (no eran pirruris entonces). Discursos destinados a un costoso e inútil enfrentamiento con la iniciativa privada, situación que vivió un episodio crÃtico con el asesinato de Eugenio Garza Sada, figura mayor del llamado Grupo Monterrey, antagonistas decididos de EcheverrÃa.
Luis EcheverrÃa, el polÃtico de las guayaberas, (igual que AMLO) el polÃtico “nacionalista” con el costosÃsimo (para los mexicanos) delirio de obtener el premio Nobel de la Paz. El polÃtico que no escuchaba razones. El polÃtico promotor de un ruinoso estatismo que lesionó gravemente la economÃa del paÃs. El polÃtico del discurso hipócrita por que al amparo de su pretendido apoyo a los mas necesitados se labraron impresionantes fortunas, floreció la corrupción, los grupos de choque y los invasores (¿alguna similitud con el actual DF?).
Evidentemente las semejanzas de LEA con AMLO están en la visión de la polÃtica y la economÃa, en la intolerancia y cerrazón, en la prepotencia y agresividad contra los que no piensan como ellos (chachalacas). No se trata de semejanza en detalles accesorios (guayaberas), temporarios o coyunturales, eso es absurdo. Con el se reeditará, solo que ahora mas exacerbada, la polarización pobres vs ricos y de paso contra la clase media de una vez.
Escenario probable con AMLO, aparte de una sociedad dividida y enfrentada: Bronca inmediata con el Banco de México (Ortiz) = Fuga de capitales = CaÃda de la inversión, (menos Slim que ya se apuntó) = CaÃda de los ingresos del Estado = Inflación progresiva = Devaluación y ahora sÃ, … que error de diciembre ni que nada, el dólar se va a las nubes.
Pero la parte más tenebrosa de este escenario la refiere alguien que conoce al peje de primera mano, Ricardo Pascoe, que vaticina: “El problema no es que AMLO llegue al poder, sino que no lo va a dejar” .
Conclusión: Para los acrÃticos siervos, seguidores y adoradores de AMLO, si son pobres, no hay problema, seguirán pobres, si son millonarios, podrán sobrevivir mas o menos, pero si son clase media ….. ni modo, se les avisó y no entendieron. Sinceramente lo último que deseo es decirles: “Se los dije”
Alejandro Vázquez Cárdenas
drvazquez4810@yahoo.com
abril 15, 2006 at 6:20 pm
abril 14, 2006 at 4:51 pm
abril 13, 2006 at 12:21 am
abril 12, 2006 at 3:48 pm
Te puedo dar la razón en la estrategia del miedo, pero no porque MALO, perdon, AMLO, sea buen candidato, sino porque nos merecemos campañas de propuesta y no de descalificación… pero de ahi a que sea mentira lo que dicen los spots… Yo si creo que ese loco es un riesgo para el pais, y la mejor manera de que pierda es ignorarlo.
No va a ir al primer debate… muy bien, punto y aparte y que se olviden de ese imbécil. Que debatan entre ellos y den a conocer sus propuestas. Seria terrible que aun ahi, sin el loco del peje, se pusieran a debatir sobre el peje. Menudo favor le harian.
abril 12, 2006 at 3:23 pm
abril 12, 2006 at 3:12 pm
Estoy muy de acuerdo con lo qe me contestas y es cierto eso de que si no te gusta algo no lo veas o no lo leas…Bien por eso!
Felicitaciones por tu revista.
Que pasen bonita semana!