La frustración de dibujar con un rapidógrafo
ene 23, 2008 8:02 am TecnologÃa Digital

No se si alguna vez usaron o utilizan un rapidógrafo para dibujar en las clases de Dibujo Técnico, la verdad yo los odiaba, cada rato se atascaban y por supuesto que tenÃa que repetir la lámina, porque la ley del maestro en dibujo técnico, es que no debe tener ni una lÃnea mal trazada o sucia.
Imagen vista en CreativePro














enero 12, 2011 at 8:27 am
En todo caso no es positivo tu comentario y tampoco útil ya hay AutoCAD.
God Blessing.
marzo 18, 2008 at 7:18 pm
un saludo
enero 24, 2008 at 10:02 am
Disculpen… el nombre de la herramienta es rapidógrafo (no rapidográfo, como escribÃÂ, debido a una falta de costumbre no justificable)
Shutz, sin duda alguna, el uso cotidiano de las herramientas te hace mas hábil con las mismas, aquàen México los estudiantes de dibujo técnico, industrial y/o arquitectónico de nivel medio y medio-superior se tienen que acostumbrar de todas, todas a usarlos, como dicen el tocayo César y Jesús.
Cada quien habla de su experiencia, por ejemplo, a mi se me facilitaba trabajar con reglas sin bisel y con las plantillas para letras (y no con el “alacrán” o “araña”, como dices ¿como se llama formalmente a ese objeto?) pero mi formación no fue escolarizada, pues al final de cuentas, yo aprendàviendo a mi padre.
Ahora bien, vuelvo a mi pregunta: ¿mejores herramientas son sinónimo de mejor calidad? a mi parecer deberÃÂa ser.
¡SALUDOS!
enero 24, 2008 at 1:34 am
Yo los usé en los primeros dos semestres (ahora estoy en sexto) y nunca pude entregar ningún trabajo sin que se manchara un poco. Eso si, la calidad de los trabajos era muy buena. Y para hacer tipografÃÂa estan bien chidos. Y otra cosa en contra a mi parecer, es que sus precio es un poco alto.
enero 23, 2008 at 10:30 pm
Pero ya, me liberé de ellos
enero 23, 2008 at 10:14 pm
enero 23, 2008 at 6:55 pm
Hoy en dia en mis dias de estudio de diseño gráfico lo volvi a utilizar pero en las tecnicas de ilustración y nada, es la misma tecnica, la cuestión es saber familiarizarte con la herramienta, full mantenimiento y ser muy pero muy curioso, al punto de desarmar uno y volverlo a armar, saben tipo armas en el ejercito… total ellos son nuestras herramientas y le debemos mucho…
Y Julio yo si use el que le llamas “Alacran” aqui le decimos “araña” y aun conservo la plantilla de letras… te puedo decir yo que estudie hace poco, que aun se pueden ver institutos oficiales que enseñen a utilizar esos “artilujios” pero para otro fines. Hay que recordar que en definitva los diseñadores tenemos son herramientas, la destreza se ve es en la forma que cada uno las sepa utilizar…
Besos a todos… Un placer como siempre
Besos Adan…
enero 23, 2008 at 10:34 am
que gorrosos eran
saludos
enero 23, 2008 at 9:16 am
Mi padre es aquitecto y ya saben, en casa vi muchÃÂsimos objetos de estos, yo, la verdad, nunca aprendàa usarlos con la destreza de él, sin embargo un buen consejo para usarlos es que mientras más limpios estén, mejor funcionan (y me cai que es neta)… ahora, no sé si a los jóvenes diseñadores grádicos les enseñen a trabajar con estos artilujios (pasa igual con las tramas transferibles) e incluso, ¿alguna vez intentaron utilizar el “alacrán” con sus regletas para escribir con rapidográfo?
Con nosotros, los comunicadores, ni hablar, muchos no tienen ni idea de cómo se trabajaba con tinta china.
Por cierto, ahora, en la época del autocad donde los dibujantes, diseñadores, arquitectos e ingenieros ya se ensucian menos las manos en un restirador… ¿no deberÃÂamos tener mejores trabajos?… ¿tiene que ver la calidad de lo hacemos con las herramientas? yo creo que no