La muerte de FreeHand

may 17, 2007 10:45 am Historia Diseño Gráfico

Adobe les aconseja a los usuarios de de ese programa, que mejor se actualicen al Illustrator CS3.
Desde que lo distribuía Aldus ya manejaba ese programa vectorial. Posteriormente me cambié a Illustrator, pero será una gran nostalgia en unos años hablar del FreeHand y saber que ya no existe.

?After a long and storied career, Adobe (neé Altsys, Aldus, and Macromedia) FreeHand has reached the end of its development road. The application has not been revised since Macromedia released MX nearly four years ago, after which the company removed FreeHand from the Studio product line,? wrote Nack.

Adobe won?t developer or deliver any new features for FreeHand, nor will it deliver patches or updates for new operating systems or hardware, wrote Nack, which dashes the hopes of ardent FreeHand enthusiasts that they might one day see a version that runs natively on Intel-based Macs. Adobe will continue to sell FreeHand MX and will offer support, he added.

Adobe to FreeHand users: Migrate to Illustrator CS3

aldus freehand 1.0 aldus freehand 2.02 aldus freehand 3.1 Macromedia FreeHand 5.5 Macromedia FreeHand 9 Macromedia FreeHand MX

⇔ ⇔

:: temas que pueden estar relacionados ::

Hasta la vista Freehand

La Santa Muerte en un ensayo fotográfico de Time.com

E-mail Comment

Twitter

menéame

Del.icio.us Agregar a tus favoritos de Technorati

Technorati

Esta entrada fue escrita el Jueves, mayo 17, 2007 a las 10:45 am archivado en Historia Diseño Gráfico. Sigue cualquier comentario a esta entrada con el feed RSS 2.0. Both comments and pings are currently closed.

12 Comentarios a “La muerte de FreeHand”

« Nuevos21 Anteriores »

krollian Dijo:

junio 24, 2010 at 4:04 am
Lo que yo no entiendo es que cosas de lo más básico se gestionen de manera tan enrevesada en Illustrator.

1. Simplemente pegar dentro de un polígono cuyo borde tiene un color aplicado una imagen es alucinante. Te desaparece el color del borde del polígono. Cosas como esas hacen que se eche de menos a FreeHand…

¿Ya lo han arreglado en esta versión?

¿Cómo conservar atributos de máscara al crearla Ai CS4 mac?

http://forums.adobe.com/thread/578673?tstart=0

2. Redondear una esquina, varias o todas a discreción de un cuadrado (y que sean cóncavas o convexas) con un sólo clic como en FreeHand

http://www.youtube.com/watch?v=2qZgT3fnwOU

3. Los archivos ocupan muchísimo más. La información de las imágenes vinculadas es escasa comparada con FreeHand.

4. Fusionar dos rayas. En FreeHand es mucho más sencillo. De un sólo paso. Seleccionas los extremos de dos rayas. Menú Modificar- Combinar – Fusión y pones el numero de pasos. FIN

Al margen de requerimientos de ordenador y lentitud de una aplicación respecto a otra.

No se. Pero si existe freefreehand.org (y hay registradas casi 6.000 personas de todo el mundo que representan a muchas más) será por algo…

Por cierto, Javier Zarracina no es precisamente un mindundi.

Para el que no sepa quién es pues que se ilustre. Uno de los mejores infógrafos del mundo. Tiene un CV más largo que el Nilo.

Y a veces usa FreeHand 3.1 ¿por qué será?

Por supuesto, apoya firmemente freefreehand.org
Una Org para Freehand Dijo:

abril 26, 2010 at 11:23 am
visiten la pag de ayuda al freehand para que no desaparezca
http://www.freefreehand.org
Nacho Dijo:

abril 27, 2008 at 2:26 pm
Hace 20 aÃ±os, aquellos que tuvimos la oportunidad de descubrir el diseÃ±o grÃ¡fico mediante los aplastantes Apple Macintosh, comenzamos a hacer nuestros primeros pinitos con Freehand. Hoy sigo utilizandolo cuando tengo que hacer un trabajo serio, donde soy yo, y solo yo, quien decide donde y como va cada cosa.
El puro diseÃ±o grafico en Freehand, la maquetaciÃ³n en QuarkXpress y la ediciÃ³n digital en Photoshop. Como uso profesional, me quedo con ellos.

Para los que utilizan el PC para su correo, visitar un par de webs y escribir un par de cosillas en Word, pues eso, que no confundamos a los profesionales del diseÃ±o con los “ilusionados” que compran el portatil mas “chulo” que encuentran y ni siquiera encuentran la gran didferencia entre el “super-raton”, pura sangre, y el “pijo” mouse-pad.
(todavÃa oigo resonar esos comentarios: Uy, pues el ordenador se maneja mejor con el touch-pad”, porfa, te lo juro”)
reche Dijo:

octubre 14, 2007 at 3:32 am
Demonios por que hacen esto… extraÃ±are tanto FH. Por cierto Corel es una basura…
Jonathan de Chile Dijo:

septiembre 24, 2007 at 1:50 pm
Yo tambiÃ©n voy a extraÃ±arlo…en Chile el ilustrator no lo usa nadie…todos eramos amantes de freehand… ah que voy a hacer….??? me trato de meter al Ilustrator pero me enredo entero… creo que voy a tener que capacitarme para poderme conectar.
pdta: Corel Draw si que no existe!!!
Aldemar HernÃ¡ndez Dijo:

mayo 23, 2007 at 1:46 pm
Bueno despuÃ©s de todo cada herramienta tenÃa sus fortalezas y debilidades.

TrabajÃ© un tiempo Freehand y resultaba mas o menos manejable pero no hay nada mejor que illustrator
raul Dijo:

mayo 22, 2007 at 10:36 am
Pues yo no lo extraÃ±are porque siempre use mas el corel Draw
ddsign Dijo:

mayo 18, 2007 at 10:01 am
A mÃ la versiÃ³n 11 no me convence, pero la 10 no me parece mal. QuÃ© descanse en paz. HabrÃ¡ que acostumbrarse a los demÃ¡s programas… Illustrator. Yo, como Arturo, lo voy a extraÃ±ar.
arturo haro Dijo:

mayo 17, 2007 at 1:53 pm
Pues yo si lo voy a extraÃ±ar… snif!