La telenovela del duopolio en los medios y la ley electoral
Sep 12, 2007 7:04 am Noticias Generales
ESTE POST NO ES DE DISEÑO. POR SI NO LO DESEAS LEER.
Al ver que el dinero de los spots en la televisión se les puede cortar, los integrantes del duopolio televisivo y otros concesionarios patalearon ayer frente a los senadores de la república mexicana.
Se dice que los legisladores quieren coartar la libre expresión y que terminarán con sus raitings.
Claro que el asquerosos de Pedro Ferriz de Con tenía que despotricar, cabe decir que él es representante de la emisora beneficiada durante el sexenio foxista.
El conductor dijo a los legisladores: ?Se me hace una postura pueril y ridícula que le pasen a terceros el costo de los gastos de campaña?.
También, a gritos, señaló: ?Ya estoy cansado de tanta palabrería. Nosotros pagamos impuestos, nadie nos ha regalado nada, se los recuerdo?.
No cabe duda que la tele-mierda está muy bien representada con la pseudo-periodista Paty Chapoy, que se dedica a producir programas de chismes, —que no hacen mas que adormecer el cerebro de la gente.
Dijo que se coartará la libre expresión y preguntó a los legisladores si se convertiría en ?criminal? al hablar de políticos y señalar ?por ejemplo? que un gobernador ?es guapo?.
En fin…
Veremos que sucede con los poderes fácticos de nuestro país.
Senado y poderes fácticos chocan en el marco de la reforma electoral
ACTUALIZACIÓN al 13 de Septiembre:
Nunca más el dinero y los espots decidirán sobre elecciones: Senado
{}~Ahora los de la tele-mierda quieren hacer un referendo.
¿por qué no lo hacen con las alzas de las gasolinas, de la ley del ISSTE, del IMSS, de lo hartos que estamos de los sindicatos de la Educación y PEMEX, etc. etc.?
¿Por qué no nos preguntan qué deseamos ver en la televisión, qué programas son una mierda?
Pero, claro siempre existirán los cerebros adormecidos defendiendo la “libre expresión”.
Destilando Web en Tlaxcala 
Septiembre 13, 2007 at 6:41 pm
Ha mira que casualidad, acabo entrar a estudiar diseño en una escuela privada del df ( malo malo pero no me quedo de otra, pore tambien estudio economia en la unam no pude hacer mi cambio porque no tiene nada que ver una con la otra), pero bueno rtomando el dia de hoy huba una controversia igual a alq ue hay aqui en mi escuela, donde la mayoria delos estudiantes de Diseño estan en contra de la reforma, pero mas bien es algo que acabo de comprender a la mayoria de los diseñadores no les interesa mucho la politica, yo estoy de acuerdo con el dueño del blog y me parece muy interesante que este haciendo esto en su pagina… solo hay algo que tengo muy presente despues de ver las rabietas que han hecho las televisoras una comento ” PORQUE NO UTILIZAN EL CANAL 11 y el 22″ ese no es un buen argumento y solo refleja su gran preocupacion por el dinero que no se van a llevar, ademas de que defienden la libertad de expresion.. lo que yo digo si si la libertad de expresion pero tu derecho a al libertad de expresion termina cuando empieza mi derecho al respeto, eso e slo que debn de entender, que perdimos porque ya nadie entrara a ser candidato sino hastaque estemos dentro de un partido.. diganme cuando ha pasado eso.. e snecesario tener el respaldo de un partido el que sea, pero lo que debemos de entender es que los candidatos deben de ser elejible por su propios meritos no or los meritos de su partido ni por la manipulacion de la cajita negra…
bueno me voy
Septiembre 13, 2007 at 4:14 pm
Olvidé poner esto, que se me hace muy importante:
Del mensaje 2 de fernando…
Y mi pregunta es porqué si los que hicieron las campañas apestosas fueron los candidatos y sus partidos, porque tienes que acotar a terceros. Porque no se regula a los partidos y ellos sean los que se limiten.
Cierto.
Estos geniales polÃticos de TODOS los partidos hicieron mil marranadas en la campaña. Pero sale que ellos están bien, no hay bronca, quitamos a los del IFE que no nos gustó como trabajaron, ya no pagamos…
¿No deberÃan de haberse regulado solitos?
O sea, somos unos polÃticos marranos, pero la culpa no es nuestra, es de la TV, de Ugalde, de los medios fácticos (¿que nos robaron la presidencia? ah, no, ese es otro trillado discurso de otra telenovela…)…
En fin. Eso de poner a manejar al paÃs a unos malditos ciegos está kbrón.
Salu2.
Septiembre 13, 2007 at 4:00 pm
Pues yo le veo lados buenos y malos, y otros que nadie comenta.
Lo bueno, si de verdad funciona esto, es que ya no veremos la muy llorada “guerra sucia” entre candidatos.
Lo malo, que ahora nos van a aburrir aún más con rollos polÃticos.
Lo peor, que aunque ya no van a pagar por los spots, esta lana no se la disminuyeron los partidos, si no que quedó igual. Como dice el dicho: “quien reparte y comparte, se lleva la mejor parte…”.
Si ya no pagan spots, ¿por qué no se redujeron los presupuestos TODOS los partidos?
A mà se me hace un gran negocio entre ladrones…
Por que realmente, y hasta donde entiendo, eso de expropiar tiempo de transmisión, no se me hace muy legal.
Me imagino si un dÃa estos polÃticos dicen: “en todos los blogs de méxico, A HUEVO Y POR QUE DECIMOS NOSOTROS, vamos a tomar el 10% del contenido con comentarios GRATUITOS de nuestros agremiados”.
No sé, como que no se escucha muy legal, ¿o s�
Habrá que estudiar esta decisión a fondo, no hay que olvidsar que estos mismos iluminados polÃticos fueron los que aprobaron la Ley Televisa, y que luego el poder judicial “baneó”. O sea, no soy muy listos, como que no piensan mucho las cosas, y se ha demostrado.
Yo veo que los partidos, TODOS, en lo que a robar al pueblo se refiere, pueden lo grar acuerdos en menos de 5 minutos. Pero para lograr acuerdos que BENEFICIEN a la gente, está más cañón, y eso serÃa lo realmente importante, ¿o no?
Pregunto, sobre estas nuevas claúsulas, ¿se va a acabar La Verdad sea Dicha? ¡BENDITO SEA DIOS! Mierda de “programa” informativo.
Ojalá y regulen esto también. Si no, al rato el PAN y el PRI van a sacar MI VELDà (como Niurka Marcos), y van a decir las tonterÃas que quieras, al fin, no es propaganda, es un programa informativo.
En fin.
Salu2.
Septiembre 13, 2007 at 3:32 pm
oigan por ahi otra aportación, la televisión no es un medio de comunicación; es un medio de información (bastante chafa) ya que solo existe un canal: el emisor envia su mensaje, el receptor lo recibe y gracias!!! ahi termina el proceso, nada de respuesta ni réplica!
no en cambio el internet y en este caso este blog donde si se pueden intercambiar varios puntos de vista!
Septiembre 13, 2007 at 8:35 am
Que si les van a bajar el rating… no mmn pura TELE BASURA es lo que encontramos en la televisión abierta.
Ofende que muestren esa Mierda de programación en televisoras de alcance nacional.
El uso dado al espectro Radioeléctrico es Denigrante, y el poder Financiero y publico que se ha generado es insultante.
De Poca Madre el Blog, sigue asÃ.
Septiembre 12, 2007 at 11:37 pm
Excelente recomendación literaria speck, ese libro es muy bueno, yo estudié comunicación y lo puedo recomendar ampliamente. Por otro lado, Adán sigue con tu blog y expresándote de la manera que tú quieras, al fin de cuentas es eso: ¡Tú Blog!, tú puedes hacer lo que quieras con él, como dÃces, es tú derecho y ésto si es libertad de expresión, no como lo que mencionaban ayer los grandes personajes de poder y sus estrellas televisivas y radiofónicas. Lo que se olvidan la empresas es que son concesionadas y ese tiempo dedicado a los partidos es quitarle un pelo al gato, aunque faltarÃa pulir mucho el tema respecto a los gastos de campaña que son totalmente excesivos. Aún falta mucho para los medios se abran a toda la sociedad, es sólo el espacio para unos cuantos ¿y los demás?
Sigue posteando lo que a tà te late, total, al inicio del post haces la aclaración que no vas a hablar de diseño, asà que todos también tienen derecho a darle click o no.
Un abrazo y sigue con ejerciendo tú libertad de expresión.
Septiembre 12, 2007 at 5:13 pm
jajaja ahora resulta que la tele es medio buena, con dueños medio-ricos, y los partidos politicos medio malos con dirigentes medio chafas, ese es el problema la mediocridad en este pais!
lo que hay que señalar es como los poderes facticos-televisivos o la tele-cracia usan sus tentaculos para intentar tocarnos el culo y (aunque suene muy español de castilla)
yo apoyo aca a los bros de blogvecindad y me late que se posicionen ante esta realidad en la que vivimos!!!
por ahi lean el homovidens de sartori
Septiembre 12, 2007 at 4:16 pm
Sà veder si, sigue en el anonimato, asà es más cómodo comentar.
Por lo que dices de que un blog no puede llegar a transformar un paÃs, por supuesto que eso no se pretende con la Vecindad, pero por si no lo sabes cada dÃa llegan miles y miles de personas y te aseguro que a más de uno le sirve lo que aquà posteo.
Hasta para colgarse de este blog como lo hiciste en tu comentario para pedir que se afilien a no se qué querÃas hacer.
Nunca he pretendido que estén de acuerdo en todo lo que digo y jamás lo desearÃa, porque entonces este blog serÃa un fiasco.
Cada quien tiene que decir lo que tenga que decir y adelante.
Pero si te refieres a mi persona directamente, te pido que lo hagas de frente y con tu nombre verdadero, porque si tu me dices PORRO o lo que sea, no es ético que sigas dirigiéndote a mi persona en el más completo anonimato.
Aquà entran miles de personas anónimas y tal vez me dicen lo que me digan, los leo y adelante, pero en tu caso siempre te diriges a mà con apodos, entonces te sugiero que en lugar de Veder escribas tu nombre.
Porque el mÃo siempre está aquà y no tengo ningún empacho que se sepa quien soy.
Septiembre 12, 2007 at 4:08 pm
Estoy hablando de la tele-mierda y su poder fáctico, cuando dije algo de algún partido, para que digan que soy lopezobradorista?
Si uno no está de acuerdo de que se gasten miles de millones de dólares en campañas interminables y que tan solo el duopolio se lleve todas las ganancias de la publicidad, entonces estoy mal?
Cada voto en México sea el partido que sea es el más caro del mundo, entonces si pido que no le sigan el juego a la tele-mierda, entonces hablo a favor de un partido?
El mejor gasto que se haga sea el partido que sea el que esté en el poder es en la educación, no en el pan y circo.
REPITO EN EL PARTIDO QUE SEA.
Septiembre 12, 2007 at 3:22 pm
Periodismo es aquel que se ejerce en favor de los intereses del pueblo y no de los poderosos.
La educación tanto moral, como escolar es la mejor inversión de las naciones y el apoyo que defenderá al ser humano de las dificultades de la vida. Creo que con Elba Ester y la SEGOB no lo podremos lograr.
¿SEGOB Donde estás? ya viste como educan a tu pueblo…
Con programas vulgares, música enalteciendo al narco y vulgar, expendios de cerveza en cada esquina, drogas al pormayor en todas partes.
Recuerda que una persona que crece en estos entornos no puede salir bien educada y tu después (gobierno) no debes quejarte diciendo que son unos nacos.
Asà que para que gastas tanto dinero en seguridad y armamento si el origen del problema no lo atiendes.
Hace mucho que dejé de chuparme el dedo.
Respeto sus puntos de vista, pero les pido un poco de reflexión.