Otra fotografía de DeviantART utilizada sin permiso
Feb 10, 2007 9:51 pm Fotografía
Ahora le toca a esta imagen, que fue vista en un anuncio de periódico:
La otra historia de plagio:
Fotografía de DeviantArt utilizada en un libro, sin permiso
:: temas que pueden estar relacionados ::
Concurso para Diseñar el Logo de Mozilla México Votación en línea: 24 de noviembre al 16 de diciembre.
Los Leones no son como los Pintan. Ganadores el 4 de Diciembre.
Concurso de Logo para Tequila Valley. Se reciben diseños hasta el 20 de Diciembre.
Febrero 12, 2007 at 12:50 pm
Exactamente Paty, yo creo que todo radica en la ética del diseñador. Porque ya sea de alta o baja resolución tu imagen, la verdad quién es pirata se la va a piratear, y sabe como hacerlo, y sabe como reproducirla sin que se vea con distorciones, o el pixel reventado.
A mi me paso, sobretodo en mis primeros empleos, donde teníamos un jefe del área de diseño, el cual muchas veces no es diseñador, ni mucho menos, al que sólo le intesaba sacar el mayor número de productos posibles, al más bajo costo, nos presionaba al máximo, para que sacaramos al rededor de tres logos, 15 lonas, 2 folletos por día cáda uno de los diseñadores. por supuesto ahí aprendí a piratearme muy bien imagenes e ideas, con tal de sacar el trabajo, pero núnca fue mi orgullo.
Ahora que trabajo por mi cuenta, les dejo claro que no trabajo con imagenes que no paguen derecho de autor. les diré que el trabajo es menos, pero me da mucha satisfacción cuando vuelve un cliente satisfecho, porque además de tener un producto original, contribuye a la creatividad mexicana.
si todos los diseñadores siguieramos esta línea de ética, nos haríamos un favor a nosotros mismos, porque asi como usamos imagenes de la creatividad de otra gente, otros usan las nuestras.
saludos.
Febrero 12, 2007 at 9:18 am
no, para nada, no me enojo. es que volvemos a lo mismo fisgón. si conoces un poquito la metodología de deviantART, tienes la sección de prints, es decir, yo hago una imagen y la subo a 200dpi o bien, a una resolución pasable (para hacer un print). muchas veces, esos artistas digitales o fotógrafos, suben la versión en print porque así pueden tener o generar una ganancia por su trabajo. creeme que vender un print es bastante bonito.
entonces.. tú me dices:
“yo me refería a la calidad artistica o elaborativa de la imagen, yo me refería a la calidad de impresiòn (resolucion o tamaño), por que no mostrar una imagen “muestra” de baja calidad o con marcas de agua para que conozcan tu trabajo y de ahí si alguien esta interesado en comprarla, adquirir derechos, etc pues ya se pone en contacto”
imagina tú que así fuése o sucediera con millones de usuarios que a diario suben imágenes de buena calidad (en este caso a deviantART)para que un usuario final la compre y a su vez este fotógrafo o artista digital o lo que sea tenga una ganancia. no se te haría que estamos echándonos para atrás? entonces en dónde queda todo ese trabajo que los programadores de deviantART han desarrollado (vender prints desde ahí) justamente para no caer en ese proceso tan lento?
recordemos que este tipo de comunidades hacen las cosas más fáciles para ellos, los artistas. recordemos que también mientras podamos hacer menos pesados los procesos (burócratas) en internet, mucho mejor. el proceso que tú me describes sería demasiado lento y entonces sería algo meramente retrógrada.
no creo que la solución sea subir una imagen con marca de agua o una firma o que se yo. deviantART implementó esta dinámica de poder vender prints de tu trabajo por eso y para ellos, para todos los artistas digitales, diseñadores, fotógrafos etc., de esta manera se pueden beneficiar de inmediato y a corto plazo, y claro, de manera automática. es mucho mejor llegar, revisar tu cuenta y saber que te han depositado porque ya has vendido “equis” cantidad de prints o bien una imagen a buena resolución.
creo que el punto central de esta discusión es entender que no puedes ir por comunidades digitales plagiando. no puedes ir urgando por portafolios personales robando ni imprimiendo y dando como tuyo un trabajo que justamente jamás diseñaste o desarrollaste.
de verdad, sin enojos ni nada.. no creo que esa sea la solución.
saludo
Febrero 12, 2007 at 12:06 am
no se me enoje Paty, yo me refería a la calidad artistica o elaborativa de la imagen, yo me refería a la calidad de impresiòn (resolucion o tamaño), por que no mostrar una imagen “muestra” de baja calidad o con marcas de agua para que conozcan tu trabajo y de ahí si alguien esta interesado en comprarla, adquirir derechos, etc pues ya se pone en contacto
No se me enoje, pero es ridiculo que uno sube una imagen con todas las caracteristicas de poderla imprimir y que no se la roben, ya que internet eso a traido como consecuencia, eso de las que te enteras, quien sabe que cantidad de imagenes, escritos etc tec tec ya han sido pirateados en algunos lugares del munod y nunca se va a enterar uno
Febrero 11, 2007 at 9:34 pm
hay… dios mío. entonces que nadie suba nada (sigamos la idea pues de no publicar absolutamente NADA)… entonces que todas las creaciones se queden en nuestro HD, ahí, encerradas. por favor, el plagio siempre ocurrirá, siempre y no nada más en una pieza digital o una foto, puede darse en un poema, en un ensayo, en una crónica, en posts siemplemente.
es realmente (estúpido) pensar que guardes lo que haces en tu disco duro, ya sea una foto o una pieza digital, es decir, que no se publique para que no pueda ser plagiado. para eso existe CC, puedes proteger tu trabajo, puedes demandar, puedes hacer muchísimas cosas en contra de los plagiadores.
lo que si no estoy de acuerdo es sobre la idea de que los culpables son los artistas porque suben fotografías muy chidas o manipulaciones excelentes etc etc.. eso es absurdo. recordemos que internet es una ventana al mundo, y es un buen medio para dar a conocer de todo.
hay hay… pffffff!
Febrero 11, 2007 at 7:52 pm
Orale… entonces ningún ladrón es culpable de cometer robo simplemente porque la oportunidad se presenta….
Los avances tecnológicos no justifican de ninguna manera el plagio.
Saludos
Febrero 11, 2007 at 9:07 am
entonces qué? cuando haces algo de arte digital no lo publicas por eso.. porque se lo pueden robar? por favor..
devianART siempre ha sido un espacio para “Artistas Digitales”, para gente que quiere dar a conocer sus creaciones, su fotografía, vectores, manipulaciones, poesía, etc etc etc..
hoy en día la calidad ha demeritado en los usuarios, sin embargo es un buen sitio para darte a conocer y recibir un feedback de muchísimos artistas digitales de todo el mundo.
no tiene nada que ver con que tiene más culpa el que sube la imagen de calidad que el que la roba. jajaja no pues sí. eso radica en el respeto de la gente hacia el trabajo de los demás.
entonces imagina tú que todos adaptaramos esa visión. si fuése así, internet estaría plagado de pura merde. pfffff.
Febrero 11, 2007 at 1:23 am
pues la culpa no es de quien se las roba, es de quein sube imagenes de calidad a un sitio de internet es como dejar abierta la puerta de tu casa y salirte.