Pisco 7.9
Ago 23, 2007 8:39 pm Noticias Generales
Resulta que el gobierno de Perú ha creado una serie limitada de esta botella, el Pisco 7.9, para agradecer a quienes contribuyeron a paliar los efectos del terremoto.

Yo probé Pisco peruano y Pisco chileno cuando vivÃa en San Francisco. Cada uno defenderá su origen.
‘Pisco 7,9′, el polémico licor creado por el Gobierno peruano















Septiembre 12, 2007 at 9:38 pm
buenos comentarios acerca del pisco pero la verdad este tema es para habalr aceca del daño que el nombre pisco 7.9 puede dañar. bueno estuve investigando y encontre esto.
bueno yo creo que en realidad se ha malinterpretado el nombre. el nombre real es ^pisco 7.9 de agradecimiento ^ y en verdad es muestra de la resistencia de los peruanos . 7.9 es la medida de la resistencia que tuvo el pueblo pisqueño para volver a levantarse ante este desastre natural.
lo lei en la republica
Agosto 30, 2007 at 5:05 pm
hello guy, yo estar en Sur America, visitar Peru,Chile Brasil. yo tomar pisco en Santiago muy rico pero tambien tomar en Pisco el pisco yo creo mas rico, yo soy de NAPA California USA mucha uva mucho vino, yo creer q el Pisco se hace mejor en Pisco Peru
bye
Agosto 28, 2007 at 6:20 pm
Amigo Mamut!
nada más lejano de mi que querer polemizar con pequeñezes, como el origen de un licor, para mi los pueblos como el peruano, al igual que los argentinos, bolivianos, son pueblos vecinos, que merecen el respeto y amistad que cualquier compatriota. sobre todo ahora que la estan estan pasando re mal ( no lo vamos a saber los chilenos) con el terremoto…
Salud amigo, y celebremos con cebiche, seco de cordero, picante de gallina…y piscola!!!
Fuerza a todo el Perú!!!!
Agosto 28, 2007 at 5:15 pm
Wow, Gonzalo Matamala, que buen comentario, y sobre todo siendo chileno (de los pocos que yo conozco que no quiere decir que no existan) que acepta el origen del Pisco, ciertamente lo han industrializado y difundido y en ese proceso a mi parecer ha perdido el valor de su elaboración artesanal.
Por otra parte, los peruanos pecamos de negligentes con nuestra deteriorada imagen, si bien es cierto Rafael Rey no es la persona idonea para la promoción, pero, bueno, no es una mala idea a mi parecer, refuerza el origen del producto a nivel mundial apoyándose en el trágico suceso.
Ojala y esta iniciativa no sea parte de una estrategia polÃtica, a mi parecer el gobierno esta en la posicion de apoyar a los pobladores y productores de la zona en cuestión a desarrollar la industria del Pisco, si ya se destruyó todo no es buen momento acaso para empezar bien, pero con un plan de desarrollo sostenido?.
Agosto 27, 2007 at 12:24 am
A mà me pareció buena la idea, no solo porque quizás sea una oportunidad de poner en el mundo entero, la verdad de que el pisco es peruano y justamente de la ciudad de pisco, donde ocurrió esta última tragedia.
La muerte de tantos pisqueños y la destrucción material de casi todo Pisco, en un futuro no lejano, cuando el tiempo mitige el dolor, se pensará que no fue en vano.
Si Rafael Rey no es de la simpatÃa de muchos, no hay que matar al mensajero ni mucho menos oponerse a cualquier mensaje que este traiga… es por eso que otros paÃses nos adelantan tanto…
Agosto 25, 2007 at 7:24 am
Me parece indignante, que en medio de una tragedia humana, se trate de sacar provecho con un negocio de los productores, claro. En las noticias no se ha visto mas que el caos, desatino y viveza de algunos, que están provocando un segundo desastre al no saber cómo responder (o querer aprovechar literalmente el pánico, para sacar ventaja) ante tanta gente sin vivienda, sin trabajo, sin comida, sin agua, con problemas sanitarios. Y sin embargo, sà funciona el marketeo para un pisco, que en un contexto como este, da lo mismo si es de China, Taiwan, Peru o Chile. ¿ Por qué no se organizaron también para ayudar a la gente de Pisco?. Quisiera saber que opinan los pisqueños sobre esta nueva “iniciativa” del gobierno.
Agosto 24, 2007 at 2:22 pm
totalmente del gobierno, la idea, no es.
una empresa cualquiera no se le ocurrio mejor idea que lanzar al mercado sus botellas de pisco con ese nombre con el unico objetivo de llamar mas la atencion fuera del pais.
el pisco peruano y chileno segun tengo entendido son dos bebidas distintas, incluso lei, no recuerdo donde, que la denominacion que le corresponde al pisco chileno por su elaboracion es de aguardiente de uva y no pisco. el pisco segun tengo entendido tiene un proceso productivo distinto y mas artesanal.
Agosto 24, 2007 at 1:21 pm
Pues hablo como peruano, probe ambas versiones del licor y la verdad no siento gran semejanza entre ambos, el pisco chileno es un producto de distinta elaboración, apela a un sabor similar.
el pisco peruano es un destilado puro, basicamente del mosto de algunas variedades de uva y tiene un contenido de alcohol mayor que el pisco chileno.
a menos claro que existan distintas variedades de pisco chileno con dististas gradaciones, y de ser asi se alejarian de lo que es el pisco.
Pero a lo hecho, esta iniciativa del gobierno me parece una falta de tino impresionante. Pero no podemos esperar mas de Rafael Rey.
Agosto 24, 2007 at 6:39 am
Amigos mios, respecto del tema del Pisco, y voy a hablar en calidad de chileno, es claro:
el pisco como producto es originario del Perú, ellos lo producen desde sus origenes como pueblo, amén de que tienen el mejor pisco sour del mundo.
PERO, nosotros somos los responsables de darlo a conocer al mercado mundial, lo adoptamos, lo producimos, lo tecnologizamos, o sea le dimos el valor agregado que necesita todo producto, para pasar de ser un “licor folclorico” a un licor presente en los mercado mundiales. No es culpa nuestra contar con mas y mejor tecnologÃa.
Ademas somo los verdadeors autores del la “piscola” (pisco+cocacola) bebida OFICIAL del pueblo chileno.