27 Respuestas en "¿Quién vota por la privatización de PEMEX?"

1. PACO 25 de Junio, 2008 a las 5:03 pm 1 »

   SI DE PERDER SE TRATA, YO A FAVOR DE PRIVATIZAR!!!
   QUIERO!! QUIERO!!

2. Dan 25 de Junio, 2008 a las 6:03 pm 2 »

   Esas ya son mías… por eso Pemex no se vende, se defiende.

3. CalamARG 25 de Junio, 2008 a las 6:31 pm 3 »

   Y el culo?? Ya se lo privatizaron?

4. chill 25 de Junio, 2008 a las 7:00 pm 4 »

   Doh, Ese ya ni si quiera es el asunto, he seguido los debates y todos estan de acuerdo no a privatizar PEMEX si a reformarlo para soltar el dinero que necesita.

5. Iván 27 de Junio, 2008 a las 8:36 pm 5 »

   @Paco. Hay veces que necesitamos algun tipo de ayuda económica hasta en nuestra vida diaria como los créditos bancarios.

   @CalamARG. Que tal estaría tu culo sin la ayuda del papel higiénico.

   Podría este blog como ejemplo.

   Si no tuviera Adsense, posible Adan le metería al servicio de host de su dinero y representaría una pérdida, pero con Adsense puede mantener un host e incluso pagarle una q otra comida. no?

   Saludos

6. anonimo 27 de Julio, 2008 a las 5:30 pm 6 »

   hola yo creo que esta mal el privatizar pemex s

7. Jorge R" 27 de Julio, 2008 a las 10:55 pm 7 »

   Pienso que en esto de la privatización de pemex, no todos debemos opinar aún cuando es nuestro derecho abrir la boca sobre estas cosas, porque es el supuesto de un futuro para el país y de nosotros.

   En el tema de un tiempo a la fecha todos son expertos y hacen foros sobre privatización, y comerciales sobre el tesoro de los mexicanos que esta en el golfo de méxico, solo hablan por hablar, porque en nuestro hermoso país tercermundista no existe la tecnología, para emprender proyectos de esta envergadura, no hay tanto capital y lo mejor de todo, no existe el conocimiento en nuestras aulas universitarias para este trabajo…

   Creo que necesitamos primero tener el conocimiento y la posibilidad de hacer la tecnología para empezar a pensar en reformas, lo que debemos reformar son nuestras ideas de primera cuenta, porque el petróleo que tenemos no sostendrá la economía por mucho tiempo…

8. jesus 6 de Agosto, 2008 a las 1:07 pm 8 »

   hola soy del sur de mexico y yo estoy de acuerdo que se privatice pemex el petroleo es de los mexicanos asi que yo apoyo a pemex ahora nosotros mandamos el petroleo alos EUA para que ellos agan la gasolina y despues que no la vendan mas cara ellos entonces no es junto ahi que apoyar al gobierno ala privatizacion esa gente que dice q no ala privatizacion esta cerrada de su mente no piensan ahora MEXICO esta biendo aver si ahi petroleo en el fondo del mar CLARO q lo ahi estados unidos esta extrañendo petroleo de nustras tierras y mexico esta viendo aver si ahi no es posible mientras que estados unidos no los esta robando AA y tambien apoya ala moneda de plata ese tal peje no se que le pasa y quien lo apoya si el no es el presidente yaa quedo traumado ya que deje de pensar que lo es por dios vamos pemex por la privatizacion aparte alos mexicanos nos conviene porque bajaria aqui la gasolina no lo puedo creer que nosotros mandamos el petroleo a los EUA y aya hacen la gasolina a nosotros no la venden mas cara y la ventemos cara y ellos la tienen super varata entonces si apoyamos ala privatizacion abra mas empleos para nosotros los mexicanos y obviamente bajaria la gasolina. gracias soy un mexicano de corazon y me gusta mi pais ARRIVA LA EXPRESION DE LIBERTAD soy un estudiante que me interesa y me esfuerzo para tener un futuro bn y presidente calderon ahi que ponernos de acuerdo con algun pais para bajar la contaminacion se estan derritiendo los polos por dios no piensan hacer algoo. gracias

9. dionisio 7 de Agosto, 2008 a las 1:16 pm 9 »

   Eso sería grandioso (lo de privatizar a pemex) si 1.- no fuera en mexico (primero es erradicar la corrupcion) y 2.- nadie esta considerando que quienes manejan esas cosas son empresarios. La lógica nos dice que “nadie da nada gratis” y mucho menos cuando de negocios se tratan, o que? creen que de bueeena manera van a venir aqui a meter las manos y a asociarse solo para que a los mecsicanos nos vaya bien? si es asi, son mas retardados de lo que pensé.

   El ejemplo mas recurrido: “al cerrajero de su casa, le permitirían una copia de la llave para que despues el pueda entrar?..” no verdad? si vinieran solo como prestadores de servicios estarían en lo correcto, pero el termino de privatización per se, implica que vienen a INVERTIR (osea, esperan ganancia) en el petroleo.

   Nunca he visto que den respuesta a esse planteamiento tan simple y de primaria.

   Ademas, bien dice el spot del PT, privatizaron telmex, ferrocarriles, la banca, etc.. “todo en aras de hacernos mas modernos y abaratar las cosas” cuando es toooodo lo contrario. Insisto, si no se dan cuenta, es q su mami les hace las compras del mandado, o sacan del cajero sin revisar sus estados de cuenta.

   ahi esta mi correo, cicarius_d@hotmail.com, por si alguno quiere en realidad poner en perspectiva las cosas (me incluyo en eso de cambiar las perspectivas)

10. ALMA 7 de Agosto, 2008 a las 3:24 pm 10 »

    ANTES QUE NADA YO QUIERO DECIRLES QUE ESTOY EN CONTRA DE LA PRIVATIZACION DE PEMEX Y HACERLE UN COMENTARIO A JESUS POR SU OPINION, AMIGO CREO QUE VES MUCHA TELE Y ERES UNOS DE TANTOS MEXICANOS QUE CREE TODO LO QUE VE EN ELLA, LOS MAYORES LLACIMIENTOS DE PETROLEO NO ESTAN EN AGUAS TAN PROFUNDAS COMO NO LO QUIEREN HACER CREER. OTRA COSA DONDE DEMONIOS HAZ LEIDO O VISTO ESO DE QUE BAJARIA LA GASOLINA AL CONTRARIO SE ELEVARIAN LOS COSTOS,POR QUE LAS EMPRESAS QUERRIAN RECUPERAR SI INVERSION Y TENER MUCHAS GANANCIAS, ACASO SABES QUE EN EUA LA GASOLINA ESTA CARISIMA AHORITA, Y ESO DE QUE PEMEX NO TIENE DINERO Y DEMAS ES UNA LOCURA SI NO DEJARA CREES QUE INVERSIONISTAS QUERRIAN INVERTIR EN ALGO QUE NO DA GANANCIAS?? ADEMAS ESO DE QUE SE GENERARAN EMPLEOS BUENO ESTA POR VERSE POR QUE SERIA MAS TECNOLOGIA QUE MANOS HUMANAS PARA EXTRAERLA, APARTE ESTE PRESIDENTE QUE TENEMOS ERA EL DEL EMPLEO NO?? Y QUE HA HECHO? NADAAA. DICEN QUE CADA QUIEN TIENE LO QUE MERECE! Y LOS QUE NO VOTAMOS POR CALDERON QUE?? DE TODOS MODOS TENEMOS QUE AGUANTAR SUS ESTUPIDECES, SOLO ESPERO QUE NO LLEGUEN A UN ACUERDO LOS PARTIDOS POLITICOS O MAS BIEN QUE NO LES OFRESCAN ALGO ($$$) PARA QUE LA APRUEBEN, POR QUE AHORA SI NO NOS LLEVO LA FREGADA, MIENTRAS QUE A ELLOS LE IRIA DE MARAVILLA. POR OTRA PARTE ESTAS SEGURO QUE HAY LIBERTAD TOTAL PARA EXPRESARSE EN MEXICO?? LAS TELEVISORAS TODO EL TIEMPO HABLAN DE ELLA Y DICEN QUE LA APOYAN PERO NOS DICEN LAS NOTICIAS COMO QUIEREN Y COMO MAS LES BENEFICIA, Y POR CIERTO SABES EL POR QUE TODOS ESOS ANUNCIOS DE APOYO A LA MONEDA DE PLATA EN TV AZTECA??? POR QUE SALINAS PLIEGO TIENE MUCHISIMASS MINAS DE PLATA DIGO POR SI NO LO SABIAS.
    AH POR CIERTO JESUS YO TE RECOMENDARIA QUE LE DIERAS UNA REVISADA AL DICCIONARIO PARA QUE NO TENGAS TANTAS FALTAS DE ORTOGRAFIA O PONTE A LEER UN POCO Y DE PASO TE INFORMAS SOBRE LA DICHOSA REFORMA ENERGETICA.

11. Yorch 7 de Agosto, 2008 a las 6:57 pm 11 »

    @ALMA
    Haz ido alguna vez al ISSSTE y después a algún hospital privado?

    La diferencia para una pésima a una excelente atención es un seguro contratado en una empresa.

12. ALMA 7 de Agosto, 2008 a las 7:48 pm 12 »

    No vivo en SU PAIS México, pero si supieran lo que se siente pagar 10 dls por la gasolina, ese es uno de los efectos de la privatización. Quieren llegar ahi! lleguenle y voten O LUCHEN POR LO QUE ES DE USTEDES!!!!!

    Los de arriba en Nueva York y London especulan y deciden a su antojo cuanto se quieren ganar hoy o mañana. Cuidado con decidir la privatización que solo convierte en millornarios a los que pueden obtener una tajada de ese pastel tan jugoso.
    El problema de Pemex es que la gente que pisa ese terreno se convierte en un mostruo tocando tanto dinero y lo roba a tajadas. Esas gentes se convierten en hombres poderosos por culpa del gobierno que les da mucho poder sin merecer con el fin de tener los tipicos favores de beneficio politico.
    LAS NACIONES CORRUPTAS NECESITAN REMOVER INGRESOS DE POLITICOS Y FUNCIONARIOS. DECLARACION DE BIENES Y UNA LEY QUE LOS CASTIGUE NO QUE LOS EXILIE POR RATEROS
    Los puestos de govierno, deberian de ser puestos que no paguen un salario por servir a la nacion en X periodo y los hombres que administren le deben de dar años de servicio a la nación sin sueldo para demostrar su amor por su patria. ah! suena feo verdad!
    MEXICO HA CREADO MUCHOS HOMBRES CORRUPTOS OBLIGADOS PARA MANTENER EL HUESO.
    ENCANTADOS DE SER RICOS RAPIDO!

    NO A LA PRIVATIZACION, ES PROPIEDAD DE LA NACION Y LO QUE DEBEN DE HACER ES DEJAR DE ROBAR E INVERTIR EN TECNOLOGIA PARA PROCESAR SU PROPIO CRUDO. HAY MUCHO DINERO SOLO QUE SE LO ROBAN TODO EL TIEMPO.

    SI A SERVIDORES PUBLICOS SIN SUELDO DURANTE SU TERMINO Y VERAN QUE DISMINUIRAN RAPIDO LOS POLITICOS POR AMOR A LA CAMISETA JAJAJA!!!!

    SUERTE MEXICANOS!!!!

    Sueño Guajiro

13. laura 8 de Agosto, 2008 a las 8:17 pm 13 »

    NO ALA PRIVATIZACION!

    La iniciativa del PRI para la legislación que afecta a Pemex va encaminada a hablar de que no se va a privatizar nada, como lo dijeron con la suya el gobierno federal y el PAN, pero sólo para ocultar mejor esa privatización. El documento es largo y seguirá dando materia de discusión por un tiempo, como sucedió con su antecesora federal.

    El PRI le mentirá en lo sucesivo a los mexicanos si mantiene sus eslogans propagandísticos diciendo que lo que busca en Pemex es “modernización sin privatización�, y deberá asumir en los meses que viene el repudio creciente del pueblo ante lo que es claramente un intento mal disfrazado para defraudar el marco constitucional y despojar a la nación.

    Las iniciativas legales en materia de petróleo que anunció el PRI no resultaron a fin de cuentas más que un refrito de las de Calderón y tienen el mismo objetivo que las de éste: destruir a Pemex y entregar la riqueza estratégica del petróleo a compañías privadas extranjeras, por lo que la que ya se llama ley Beltrones está suscitando la más viva oposición.
    1. La propuesta que se suponía iba a ser del PRI sobre la industria petrolera mexicana, entregada como propia por Manlio Fabio Beltrones (coordinador de los senadores priístas) a la Comisión Permanente del Congreso el día 23, consta de nueve iniciativas de ley (frente a las siete de Calderón), de las cuales tres son nuevos cuerpos legales –la Ley Orgánica de Pemex, la Ley de la Comisión Nacional Reguladora del Petróleo y la Ley para el Financiamiento de la Transición Energética–, y seis son proyectos de “reformas y adiciones�: a la Ley Reglamentaria del artículo 27, a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, a la Ley de la Comisión Reguladora de Energía, a la Ley Federal de Entidades Paraestatales, a la Ley de Obras Públicas y Servicios y a la Ley de Adquisiciones, y tiene los mismos objetivos que la de Calderón y también busca: desmantelar a Petróleos Mexicanos y crear en México una industria petrolera en manos de consorcios privados, que mentirosamente se dice van a ser nacionales.

14. Rigoberto 10 de Agosto, 2008 a las 1:12 pm 14 »

    No a la REFORMA ENERGETICA!! es una privatizacion disfrazada. yo no pertenezco a ningun partido politico y les digo eso.

    Escuchen a Dr. Jalife-Rahme en youtube para que se enteren bien del tema.

    Se manipula a la opinion publica en los medios y nos hacen creer que es lo mejor pero en realidad es para el bien de los inversionistas extranjeros.

15. EECA 11 de Agosto, 2008 a las 2:03 am 15 »

    HOLAS PUES ANTES QUE NADA ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON ALMA.LAURA Y RIGOBERTO PUES LOS QUE APOYAN A LA PRIVATIZACION DE PEMEX VEN MUCHA TELEVISION YA QUE ES PARA ATONTA PENDEJOS LA MERA VERDAD PUES SI LOS NOTICIEROS DICEN TIRENSE DESDE EL ULTIMO PISO DE LA TORRE LATINOAMERICANA AHI VAN A IR DE TARADOS A TIRARSE PUES LA TELE Y FECAL SOLAMENTE DICEN LO QUE LEW CONVIENE Y FECAL AL IGUAL QUE SUS AMIGOS LO UNICO QUE QUIEREN ES IGUAL QUE TODOS LOS POLITICOS INCHARSE LOS BOLSILLOS A COSTA DE NOSOTROS PERO SI FECAL ES SU FELICIDAD PUES A VER SI CUANDO NOS INCREMENTEN A UN MAS LOS PRECIOS DE TODO SIGUEN SIGUIENDO A FELIPE CALDERON OK INFORMES CON YO iluciondee@hotmail.com

16. dionisio 11 de Agosto, 2008 a las 9:02 am 16 »

    Pues Yorch, ya que al parecer nadie te ha respondido, yo lo hago:

    Si, efectivamente en el imss (imagino que en el issste también) hacen filas enormes.. para todo!! he estado ahi pero.. te has fijado en que clases de personas van? si el chiste no es q la gente “pague por los buenos servicios”; es ofrecerle a la población esa calidad de servicios.

    Ahora yo te pregunto, has ido alguna vez a un banco? la banca ya esta extranjerizada y eso no mejora para nada las cosas, por el contrario, te cobran comisión por todo, si te rebotan un chueque, no te piden permiso para cobrarte la comisión, (lo más reciente, quienes metan mas de 20 mil pesos al mes en su cuenta les van a cobrar un cargo solo por tener mas, osea, tienes mas? te chingamos mas).
    Y el servicio, igual de desastrozo: una compañera de trabajo tardo mas de medio año tratando de cancelar una tarjeta, pagando intereses, pagando todo y dejando la tarjeta en ceros, incluso pagando de mas para dejar la mugrosa tarjeta en ceros, y al mes siguiente resultaba que “aun tenia adeudo”…eso es justo? hasta la fecha no se si la pudo dar de baja, se quejo con quien pudo pero en ningún lado le resolvían…

    Insisto, y leelo bien, quienes manejan negocios no se tientan el corazon, no se sientan a ver “qué es lo justo”. Cuando se aplican más impuestos, lo primero que hacen es cargarlo tooodo al consumidor final, así “todos pagamos” (aahh si, disculpa, nos hacen un favor ya q entre mas paguemos menos se siente el chingadazo aunqe no sea nuestra deuda, no? como el fobaproa) mientras ellos no tienen pérdidas pero sí, las ganancias son de ellos.

    son NE-GO-CIOS.

17. Yorch 11 de Agosto, 2008 a las 12:26 pm 17 »

    @dionisio De la banca ni hay que hablar porque de seguro no te acuerdas de la nacionalización de ésta.

    Cuando vas al IMSSS es porque estás pagando un seguro, pero en lugar de ser a una empresa privada lo estás haciendo al gobierno. Nada más que la gente no se informa de las ventajas que tiene un seguro de gastos médicos y en lugar de pagar 500 pesos al mes por un buen servicio lo hacen para tener un servicio de largas filas y muchas horas de espera.

    Ya es tiempo de que se informen.

18. ALMA 11 de Agosto, 2008 a las 1:09 pm 18 »

    Yorch yo solo te pregunto algo, porque tenemos que pagar más por algo a lo que tenemos derecho???. Porque los seguros de gastos médicos son caros, pero ahí están una vez más los errores de nuestros gobernantes porque ellos deberían encargarse de cuidar nuestros derechos y nunca lo han hecho, imagínate ahora con lo que quieren hacer con Pemex que deja tanto dinero crees que realmente el gobierno quiere ayudar a México?? Jajajaja por favor, siempre han visto solo por su bienestar y nosotros solo somos el medio para que lleguen a donde están y que logren saquearnos mas y mira que Nuestro país tiene tantooooo que el día que no se les paguen esos sueldos se acaba la política.
    Y solo en algo si estoy de acuerdo contigo, ¿¿CUANDO SE VAN A EMPEZAR A INFORMAR Y ABRAN LOS OJOS??, YA DEJEN DE CREER QUE EN MÉXICO NO HAY DINERO PARA NOSOTROS LOS MEXICANOS, LO HAY SOLO QUE SIEMPRE SE LO HAN ROBADO!!!!!

19. dionisio 11 de Agosto, 2008 a las 8:49 pm 19 »

    efectivamente, el tenerl toda la plata del mundo no te garantiza todo, y viceversa. Se pueden tener instrumentos humildes, pero con gente suficientemente capacitada bastaría (claro que los pobres trabajadores, y ojo, TRA-BA-JA-DO-RES, no los dirigentes del sindicato) ganan una piltrafa.

    Recaemos en el tema de “usemos lo que tenemos y mejoremoslo”. Pero como decía mi bro en forma sarcastica “es cierto, es mejor tratar de sacar mas dinero, meter mas impuestos, rellenar las carceles, etc.. que combatir la corrupcion” no?

    Y por q no recuerdas el suceso de la banca? ya que “estamos tan desinformados”? Mi padre trabajo como banquero (salio de un rancho de aqui de michoacan hasta que llego a cajero y luego a gerente de bancacremi, y hasta ahi, no llego a las grandes ligas solo un puesto modesto) y al menos el marca las diferencias entre un modelo y otro.

    Pero, por que no nos ilustras? Efectivamente quizas “no recuerde” porque estaba muy chico para poder ver esas cosas. Pero lo que vivimos ahora, definitivamente… los que nos oponemos lo vemos.

20. jitten 11 de Agosto, 2008 a las 11:03 pm 20 »

    A eso llamo “Tener a Pemex de nalgas”

    No me molestaría que vendieran PEMEX, aunque ya ha habido el clásico desgarradero de vestiduras… sin faltar los políticos manipuladores. De todas las privatizaciones hechas la menos mala fue la de Telmex, aunque su servicio de Internet es una porquería y estoy reconsiderando mudarme a otra… esa es la ventaja de poder elegir, lástima que con la gasolina y demás derivados NO puedes.

    Ahora bien… el problema de la paraestatal no es a quien se le quiera vender, a cuanto o si es una cuestión de “soberanía”.

    El problema de fondo son varias cosas:

    Un sindicato privilegiado (junto con los h de huevones trab. de Luz y Fuerza del Centro).

    Es un MONOPOLIO (prohibido en la violada, remendada y contradictoria constitución)

    No hay un CONSEJO que lo REGULE para que nos cumpla como empresa (¿Cuántos recursos se emplean en el pago de impuestos? ¿Cuánto se le da al h sindicato? ¿Es transparente su gasto? ¿Cuánto se reinvierte?)

    Las instalaciones petroleras marítimas en un buen número son arrendadas (eso sin contar el eterno esquema de que se exporta crudo y se importa a un precio grosero).

    Aunque en el estado que está ¿Quién querría comprar fierros viejos? es obvio que el gobierno (priísta y no) saber sacar dinero… pero no saben (o hacen como que no) hacer negocios.

    Tampoco hace falta que seas un experto en el tema, hay que recordar que el Golfo de México el “tesorito” existe aunque el efecto popote de los gringos (el lugar conocido como “hoyo de la dona”) está haciendo su labor mientras acá las eternas chaquetas mentales a favor y en contra de una mini-reforma que no “violente” nada… (que todo cambie para que todo siga igual).

    Y en el caso de la banca… es una pena que el Banco de México no se faje los pantalones para que los agiotistas le bajen (de producto de gallina) a sus comisiones, nomás ha “recomendado”. A este paso prefiero mejor meterlo en otros instrumentos de inversión o rehabilitar el colchón.

    Alma: Dinero hay… 80 centavos de peso cuesta fabricar un billete de $1000, lo que sobran son ladrones…

    Dionisio… el FOBAPROA ha sido polémico… (y sin defenderlo) pregúntate si hubiera sido mejor no haberlo adoptado y terminar como Argentina (donde solo te permitían sacar del cajero USD $200 al mes si bien te iba para evitar una desbandada de capitales mientras la moneda se desplomaba), y todavía no se levanta de una crisis más fea que la que tuvimos en el ‘95, y el siguiente paciente es Estados Unidos con el relajo de las inmobiliarias.

    ¡Ah por cierto!, si alguien se pregunta el porque no ha dicho nada Romero Deschamps (el líder de los petroleros) comienza por varias razones, propiedades de un millón y medio de dólares y terminando por 420 mil pesos que porta en su muñeca (hermoso reloj, eso si).

    Saludos.

21. dionisio 13 de Agosto, 2008 a las 9:20 pm 21 »

    jaja, pues conque los hubieran “obligado” a devolver lo que tenían hubiera mas que bastado corazon. AAaahhh, pero es cierto, no podemos hacerlo porque “violentamos sus derechos”, porque “es un atentado a la libertad de expresion”.. (como comicamente dijo Apu Nahasa..etc, “…la libertad de cobrar lo que se le de la gana”).

    Y como un dato curioso mi vida, LAS TARIFAS TELEFONICAS EN MEXICO SON DE LAS MAS ELEVADAS A NIVEL MUNDIAL.

    Ahora bien, si esa -pemex- que es “empresa del estado” no le pueden poner frenos (y eso que se supone que nosotros somos sus jefes).. dime, que podrian hacer contra una empresa?, libre y soberana casi casi, que se protegen con contratos, formulismos y recobecos legales (porque nendejos no son) y que con el menor atentado a sus intereses se vuelcan en demandas sintiendose “ofendidos” porque los tratan d “callar” y atentan contra su “libertad de expresion” y ultimadamente de “todos” - en lo personal, yo no compro tiempo en tv y dudo que alguno de los presentes pueda como pa rasgarse las vestiduras.. ).

    Dejenlos entrar, y verán como jamás los podrán sacar. Insisto, no son politiquillos, son NE-GO-CIAN-TES, bussiness are bussiness.

22. daniel 20 de Agosto, 2008 a las 2:15 am 22 »

    Si a la privatización de pemex a si no se roban las ganasias los priistas

23. dionisio 20 de Agosto, 2008 a las 9:33 am 23 »

    je, nooo, “mejor que se las roben gente a la que no podamos ver”, neh?

    “mejor que nos pinten que vamos buen camino, que todo es por nuestro bien,..”, “que nos pongan telenovelas, circo y pan para vivir felices en nuestra ignorancia..”

    Ah, y como nota express, hoy miercoles 20 de agosto de 2008, volvio a subir la gasolina… pues no que nuestro señor presidente ya iba a congelar los precios??

    Insisto, si a empresas estatales no les pueden poner frenos, como esperan frenar a particulares?

24. ALMA 20 de Agosto, 2008 a las 10:35 am 24 »

    JAJAJAJAJAJA, JAJAJAJA Y MAS JAJAJAJAJA
    SOLO PUEDO REIR ANTE TAL FUNDAMENTO DE DANIEL, APOYA UNA PRIVATIZACION DE LA QUE YO CREO NO SABE NADA, AMIGO NO SEAS TAN IGNORANTE SI SE LOGRA DICHA PRIVATIZACION, LOS PRIISTAS, PANISTAS Y TODOSS LOS POLITICOS SEGUIRIAN ROBANDO Y LOS QUE TENDRIAN QUE SEGUIR PAGANDO SUS INCREIBLES SUELDOS SOMOS NOSOTROS.

25. EECA 20 de Agosto, 2008 a las 10:35 pm 25 »

    NO A LA PRIVATIZACION NOS DEJARANM AUN MAS JODIDOS DE LO QUE YA ESTAMOS

26. BETO OLAN 21 de Agosto, 2008 a las 8:28 pm 26 »

    MUCHAS ANOMALIAS DE LOS JEFES ARQ.JORGE FIGUEROA DE LEON MALA MANEJOS EN EL PERSONAL PARA QUE SIBEN LAS CAPACITACIONES SI ES UN PREPOTENTE

27. BETO OLAN 21 de Agosto, 2008 a las 8:29 pm 27 »

    MANDA AL TRABAJADOR CON MARROS QUE NO SON ESPECIALES A GOLPER CERCA DE UNOS TANQUES