Segundo NO Debate: AMLO, Calderón, Madrazo, Mercado y Campa
jun 7, 2006 12:01 am Noticias Generales
En el segundo NO debate, el cual estaba más aburrido que nada parece que AMLO se llevó una ligera ventaja a su campaña.
De Campa ni hablemos, estaba como petrificado atrás de su discurso.
Patricia Mercado perdió lo que habÃa ganado con el primer debate, se sintió nerviosa, se equivocaba cada rato, no continuaba su discurso, etc. lástima, porque en el primero demostró muchÃsimo.
Aunque fue la única que nombró a los homosexuales y un gobierno laico.
Madrazo estaba nadando de a muertito entre los dos de arriba, esperando que uno se comiera al otro, pero le falló la estrategia, porque no hubo una lucha encarnizada entre AMLO y Calderón. Asà que de nada le valió no ser una persona audaz.
Se vió falto de chispa, no cambiaba el ritmo de su discurso, apenas algunos balbuceos de cifras que para este momento nadie se acuerda.
Calderón al no recibir respuesta de AMLO en lo que respecta a las agresiones, se sintió fuera de lugar. Tomaba su tiempo para decir que AMLO era un peligro para México, pero se atropellaba al nombrar sus propuestas, como que sobre-actúo su papel de ganador.
Lo malo fue que ahora sà estaba presente AMLO y eso sà le cambió la perspectiva total.
Su estrategia de “pisa y corre” no surte efecto, ya está muy desgastada, además desde que Fox salió de la vida polÃtica, Calderón se siente más solo en su discurso.
De AMLO se escuchó lo que muchos mexicanos querÃan escuchar y tal vez eso le ayudó a salir avante en este NO debate. Iba al origen de los problemas y no a las consecuencias como Calderón.
Su forma seccionada de hablar tal vez ahora el sirvió más, por lo menos para contrastar con la forma de retórica amaestrada en el discurso de Calderón.
Se percibÃa más genuino a AMLO que a Madrazo.
Para nada pienso que el que ganó este debate pueda ser el ganador absoluto en las elecciones, todavÃa falta mucho para que este NO debate funcione como un golpe mortal para el contrincante.
De aquà en adelante veremos otro tipo de campaña, ahora que Calderón se de cuenta que su estrategia del descontón ya no funciona, se ha desgastado y requiere otro camino.
AMLO continuará con su estrategia que le ha servido en este debate, mostró que no es el MALO de la pelÃcula.
De Madrazo podrán decir las encuestas que está empatado con los dos de arriba, pero en realidad le falta mucho para que pueda alcanzarlos.
En fin, no me dejó nada nuevo este NO debate, seguiremos atentos a lo que los candidatos nos proponen.
julio 3, 2006 at 4:14 pm
Lo que mas me intriga de los partidarios de MALO es ¿A que se dedican? ¿Y en que mundo viven? Porque son completamente ignorantes, pero tienen una imaginación increible. Me dan mucha ternura y ahora mas porque además perdieron y no les van a dar su limosnero aumento de sueldo. Ahora se lo van a tener que ganar HACIENDO ALGO UTIL. BUUURRRRROS!!!
junio 14, 2006 at 9:05 pm
Mira Justo, si lo que pretendes con tus cálculitos tontos es desprestigiar a Sheinbaum no lo vas a lograr y más bien nos das elementos para pensar por qué razón los panistas fueron tan ineficientes en la administración pública (no saben ni sumar). Ella ocupó una SecretarÃÂa, la cual tenÃÂa en promedio un salario de 70 mil pesos mensuales, descontando que su marido también contó con un ingreso. Además, la Dra. Sheinbaum tiene una plaza de profesora universitaria en la UNAM. ¿Crees que es mucho que una persona que gana 70 mil pesos y cuyo marido también obtiene ingresos ahorre 290 mil pesos? Yo conozco a más de un empleadito de Banamex que reune mucho más que esa cifra en un año (que le pagan con el subsidio del Fobaproa). Para tu información, en el Gobierno del D.F. el salario del titular de una SecretarÃÂa equivale al de Subdirector en el Gobierno que dirige Fox. Te recomiendo que mejor vigiles los negocitos que llevan a cabo los panistas al amparo del gobierno, adicionales a los jugosos salarios que devengan. ¡QUÃ?? CÃÂNICOS!
junio 8, 2006 at 2:34 am
Ella Grajeda
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 7 de junio de 2006
21:02 Rebeca Sánchez Hernández, brigadista de la campaña de Beatriz Paredes, fue agredida por tres sujetos cuando repartÃÂa propaganda de la candidata a la jefatura de gobierno por la Alianza Unidos por la Ciudad.
Luego de ser golpeada en la cara y en el cuerpo, la joven pidió ayuda al equipo del aspirante a jefe delegacional en Azcapotzalco por la Alianza, Ricardo Bentacourt.
Los hechos ocurrieron a las 11:00 de la mañana en la calle de Sector Naval de la delegación Azcapotzalco.
De acuerdo a un boletÃÂn de prensa de la casa de campaña del candidato, Rebeca Sánchez comentó que fue interceptada por tres sujetos que portaban la camiseta de campaña del PRD. Uno de ellos la tomó por la espalda apretándola e inmovilizándole los brazos, resultando lesionada del hombro derecho y las costillas del mismo lado.
Comentó que otro de los sujetos la golpeó a puño cerrado en la cara lesionándole principalmente el parpado, el pómulo, y los labios del lado derecho.
Otro de ellos la sujeto del cabello, lastimándole el cuello, la nuca y el cuero cabelludo.
Los sujetos le advirtieron que éste era el principio y que dejará de repartir propaganda de la candidata del PRI a la jefatura de Gobierno del Distrito Federal, Beatriz Paredes Rangel, para luego insultarla arrebatándole la propaganda que repartÃÂa y golpearla.
Fuentes cercanas a Beatriz Paredes, informaron que la candidata le ofreció todo su apoyo, por lo que el abogado MartÃÂn Olabarrieta se encuentra con Rebeca Sánchez en el Hospital “Rubén Leñero” y más tarde presentará una
denuncia ante el Ministerio Público.
EN FIN YA EL GDF DECLARO QUE LA ESPOSA DE AHUMADA INVENTO UN AUTOATWENTADO SIN PRUEBAS Y QUE CREEN NO SE REVELARON LOS VIDEOS AL FINAL DEL DIA…NO ES MUY LEJANA ESTA REALIDAD A LO Q LES PASO A LOS DE EUMEX QUE TMB LES IVENTARON CRIMENES CUAL VILES PRESOS POLITICOS…PERO EN FIN EL PAN ES EL DE LA GUERRA SUCIA….ESTO QUE ES ENTONCES????
junio 8, 2006 at 12:29 am
Es una de las mejores y más capaces integrantes del equipo de campaña de Andrés Manuel López Obrador, trabajo como secretaria de Medio Ambiente en el gobierno del Distrito Federal, constantemente sale en defensa del tabasqueño y sus magnas obras. “??Se equivocaron quienes dijeron que nuestro “gallo” era un peligro para nuestras familiasÃ?, dijo Claudia Sheinbaum Pardo, para mayores señas Claudia Sheinbaum es la esposa de Carlos ÃÂmaz, el mismo a quien agarraron con las bolsas del “súper” llenas de billetes. En aquel entonces los perredistas argumentaron que ese dinero no era ilegal, pues ÃÂmaz lo habÃÂa ganado con el sudor de su frente, trabajando como “cerillo”, pues hoy, la señora Sheinbaum presume que el gobierno del Distrito Federal ha atacado seriamente la corrupción, empezando por su marido, claro. En su declaración patrimonial (lo que se ve) del 2000 tenia en cuentas bancarias $110,000 y en el siguiente año aumento por arte de magia a $400,000 sin haber vendido nada y en el año 2004 se construyo una casa de descanso en el estado de Morelos (en ese momento con un valor declarado en $800,000, abrÃÂa que conocerla para ver que si corresponde el valor e investigar de de donde salen los recursos, ¿como le hizo? que explique si recibió herencias o si su única herencia es la del rayito de la esperanza. Para checar su declaración patrimonial http://www.contraloria.df.gob.mx/servicios/patrimonial/titulares/consultaTitular.html?titular=8 algunas fuentes comentan que come en una fonda donde esta abonada por $13 diarios y que por esa razón ha podido progresar tan rápidamente, sin duda un ejemplo moral y comprometida con el bienestar de su familia. (chequén la declaración por que probablemente pronto la desaparecerán)
junio 7, 2006 at 7:56 pm
junio 7, 2006 at 11:00 am
junio 7, 2006 at 12:40 am
Y bueno al final creo que nuevo nuvo, pues no hubo nada, en este momento ya llgando al final se me hace lógico, ya las propuestas se difundieron 5 meses, no creo que en 1 quieran cambiar toda la estrategia.
Ahora mi pregunta es como AMLO pretende incrementar los salarios en un 20% en general, sin que aumebnte la inflación (aalza en los precios de los productos) en un 20%, por que si aumenta la infación el efecto seria desastrozo ya que por un peso que ganaras de mas aumentaria 1 en cada cosa que tu consumas…estaras de acuerdo…este modelo es peligroso, que tato ayudara a la gente????
SALU2