Diseño Gráfico y Más
10 Sep
Recuerden que la decisión final será una combinación entre las preferencias del público y el consejo de la revista-libro AZ Gráfica.
Si no ven alguno que mandaron me avisan. Las votaciones y comentarios se cierran el 17 de Septiembre del 2007 a las 11:59 pm, hora de México.
Se les agradece a todos los participantes por su colaboración.
Vale más construir que destruir.
Y la REVISTA-LIBRO… Va.
Los invito a leer los Artículos del Pasado. Encontrarán infinidad de tópicos o ligas a diferentes lugares sobre Diseño Gráfico.
Este no es un blog de "noticias de último minuto", se pretende que sea un punto de referencia en nuestra profesión.
En México Capacitación en Diseño Gráfico y clases con Adan Avelar, cursos de Diseño Web, Cursos de Diseño Editorial
y Diplomado Multimedia:
Recreo
Digital

65 Respuestas en "Ya está la Galería para que voten los Logos de AZ Gráfica"
Wow, la verdad todos se ven con ganas, pero creo que ya tengo mi top ten de candidatos, esperemos que todo vaya con cordialidad.
He visto los logos, y la verdad la mayoria muy repetitivos y aburridos, hay pocos originales e interesantes, en fin… que gane el mejor wey…
pd: espero que los que voten sean el jurado, y no los diseñadores, sino seria un fiasco, jeje..
saludos brothers
Si algunos logos son un tanto guack! pero otros si se les puede sacar alguito, pero asi es el diseño cada uno tiene una percepción diferente y eso es lo bueno! mi voto ya lo di, asi que esperemos que los demás participen…
Ahi va poco a poco la votación. Ahi varios logotipos que muestran formas, colores (CMYK), efectos (degradados, etc.) ya muy usados en el ambito de diseño u otros ramos.
Hay que darle mas variedad y “creatividad” de la que tanto hablamos nosotros los diseñadores. Salir del standart y no solo quedarse con el “eye candy” o modas pasajeras.
En fin, suerte al que resulte ganador. Esperemos que el jurado quien tendra la voz final dictamine un justo ganador.
Faltaron 2 de los que yo mande :S
No quiero ofender a nadie, pero la verdad ninguno me gustó, PS QUE PASO!!! yo no tuve tiempo de ponerme a diseñar pero muchos que estudiaron diseño que tranza? hay reglas apra diseñar un logo y practicamente ninguno las respeta.
De los que me gustaron:
el del Dr Vinilo 1 (el 3 es la misma idea)
Y nada más, pero ninguno pensó en que si su logo era lejible en cualquier circunstancia, la mayoría lo hizo pensando más en el tan sobado “web 2.0″ que si “se ve chido” pero si necesitan hacer playeras bordadas? hojas membretadas? flyers? ningun logo mas que el que personalmente “me gustó” cumple con todos los requisitos y no lo hizo pensando así, pro que si no no hubiera hecho el diseño “3″, y creoq ueninguno hizo una planilla en forma con la usabilidad del logo (a 2 tonos, en pixeles etc..)
Disculpenme si ofendo a alguien pero no me CHINGEN!! yo no estudie diseño gráfico y SE TODO ESO!!!! y lo aplico cada que diseño un logo!!!
Portero, lo más fácil es criticar.
Y lo peor es que algunos se escudan con que NO ESTUDIARON DISEÑO, pero se dedican a diseñar. Si diseñas eres diseñador, hayas estudiado para eso o no. O dices eso para que te digan “Y ESO QUE NO ES DISEÑADOR”?
Si me dedico a Pintar, soy pintor así sea autodidacta o haya estado en Bellas Artes.
Donde están tus propuestas, si dices que no has tenido trabajo?
No me chingues.
Satirick, cuales fueron? mándamelos otra vez, porque ya revisé y no tengo otros tuyos.
ADÁN!! FUERON TODOS LOS QUE TE LLEGARON?? O SOLO LOS SELECCIONADOS, XQ YO MANDE 5 Y SOLO HAY UNO, X ESO LA PREGUNTA!!
Aver pinchi Adan, los puse en mi blog y tu me dices.
Wey no tengo trabajo pero estoy estudiando, de hecho estoy haciendo una tienda en linea para Taylor Made esperando que me la pagen y en mis ratos libres estudio los tutoriales que tan amablemente nos posteas, ademas que que llore sangre para lograr hacer server mi máquina para que jalara el puto joomla.
http://lapuertita.blogspot.com/
Portero, los dos logos que has hecho se perderá la palabra gráfica en tamaños pequeños o en un bordado sobre una camiseta.
¬¬ pssssssss si, y tiene que ir ahuevo el “grafica”??
Aver, voy a leer las bases por que jajaja no las leí, nomas “me deje llevar” por la tendencia de todos que TODOS le pusieron “gráfica”
Y ya voy YA VOY con los tutoriales, las pilas recargables estan descargadas.
Ya leí la sbases, solo manría 1 logo a concursar, y seria el de abajo (en mi blog) y el “Grafica” lo haria mas grande y el logo mas pequeño para que ambos fueras mas lejibles sin importar el formato.
Listo Adan, ya los re-mandé
Oye andá… como se vota por los logos? Solo oprimiendo las estrellas?… y otra cosilla, que no ya terminó el límite de fecha para enviar los logos?
Pienso que se pueden rescatar algunos logos, que sí son capaces de representar la revista.
Sigan adelante con el proyecto.
se pueden mandar, (Hoy) todavia?? se me cayo el blog el viernes y he estado trabajando con el , asi que se me habia olvidado el concurso, porfa, si saben avisenme!!!
Ayer recibí los emails de las imágenes que estaban perdidas. Ya las añadí hoy y no hay más que mostrar.
hola adan! creo que despues de esto seria bueno que nos publiques un buen curso para hacer logos…
Aprecio el trabajo de los que se animaron a presentarse, pero como dijo alguien por aqui hubiera sido bueno ver algo que se salga de los standares
Hola A todos,
Mi percepción respecto a la galeria de logos presentados, me ha dejado un tanto decepcionado. Sinceramente esperaba mayor nivel. Con ejemplos como los que nos postea Adan, hay para alinear el gusto.
Del logo que escogan, espero lo mejoren.
Suerte al ganador!
y Adan, sigue haciendo concursos!
Pues que CHAFA estuvo todo!! LA MANERA DE CALIFICAR ESTA NEFASTA ENTRE LOS MISMOS QUE TIENEN LOGO PUNTUAN MAL AL DEL OTRO PARA BAJAR PUNTUACION EN VOTOS, QUE EL DE ELLOS TENGA MÁS CATEGORÍA Y PSS ESO NO C VALE, OTRA: LOS LOGOS QUE VAN ENTRANDO NO ESTAN TENIENDO LA MISMA OPORTUNIDAD DE LOS PRIMEROS QUE SE PUBLICARON, Y DE VERDAD QUE EXTRAÑO QUE ALGUNOS LOGOS SE PERDIERAN…..PORQUE INSISTO CUATRO MIOS NO APARECIERON, PERO BUENO…. POR ESO MÉXICO ESTA COMO ESTA!! ADAN ERES UN SUPER DISEÑADOR NO LO NIEGO!! PERO COMO ORGANIZADOR… NO LA HACES!!
ldc
Yo no soy super diseñador.
Yo no puedo controlar lo que cada quien hace.
No puedo controlar lo que me mandaron al concurso.
O qué quieres que les diga como hagan su logo y como califiquen?
Por favor…
Cada quién es libre de hacer lo que desee.
No se si has visto que en este tipo de votación existe un gran número para uno y otro lado.
Pero al final esa no es la calificación definitiva.
Además cuáles cuatro logos más mandaste?
Cuál es tu seudónimo.
PARA LOS QUE LES FALTARON SUS LOGOS ME LOS PUEDEN RE-MANDAR, YO CHECARÉ SU EMAIL.
Gracias por sus críticas, se escogerá uno de los que hay. Porque muchos sí cumplen con lo que es un logo.
Mas 2 gracias por tu crítica constructiva.
Y claro que seguiré con los concursos, porque de los anteriores que organicé pude conocer a gente muy valiosa y espero que en este también.
Así es esto, pero si uno de “desavalorina”, se queda uno a la mitad y no hace nada.
En lo personal no soy así, cualquier contratiempo nos ayuda a ser mejores y poder sobrepasarlo.
Si en el primer día que recibí críticas en este blog, me hubiera puesto a llorar, no estaría en el lugar de preferencia de como está. Y eso es gracias a ustedes.
Así que seguiremos y seguiremos.
Nada nos detendrá…
La votacion sigue, de que hay logotipos bastante malos con calificaciones “buenas” los hay, basta con ver la galeria, poner cuales son los logotipos con mas calificación y darse cuenta.
Sin embargo, lo que cita Adán me tranquiliza:
“No se si has visto que en este tipo de votación existe un gran número para uno y otro lado.”
Como ya dije, espero y el jurado que tenga la desicion final acerte.
Y a los que andan tirando tierra al concurso, en parte hay razon, sin embargo tambien analizen lo que Adan nos comenta. Lo cual a mi por lo menos como ya comente me tiene mas tranquilo.
Suerte y animo a todos
La cosa está complicada porque, a mi parecer, hay logos arriba que no deberían estar.
También, puntuar, aunque sea bajo, también es puntuar, pues hay logos a los que no se puntúa y seguramente se debería contabilizar antes el número de votos que la media.
… y cierto, he puntuado logotipos bajo para que bajen de categoría porque no me parecían buenos desde el punto de vista de estructura, estabilidad, legibilidad, facilidad de impresión en cualquier sistema de impresión, representación cercana del tema que nos ocupa, que no pierda sentido o forma en su reducción y estética global, y si embargo, otros que estaban al mismo nivel de puntuación los he puntuado alto. Creo, desde la honestidad, que no es malo puntuar mal unos para prevalecer la relevancia de otros y que si a uno que me parece bueno le doy 4 a uno que me parece regular le tendré que dar 2 y al malísimo no votarlo.
No se piquen que la última decisión, independientemente de los votos, es del jurado. Cosa que me parece muy buena porque las experiencias en publicidad dicen que cuando votamos una amplia mayoría, aunque seamos todos diseñadores, la media de calidad baja.
DE TODAS MANERAS NO DEBERÍAMOS OLVIDARNOS QUE LA FUNCIÓN PRINCIPAL DE ESTE LOGO DEBERÍA SER LA DE CABECERA DE REVISTA Y QUE DEBERÍA REPRESENTAR EL MUNDO GRÁFICO EN GENERAL. PLANTEENSE AL VOTAR UN LOGOTIPO (AUNQUE NO VAYA A SER ASÍ) SI ESTARÍAN DISPUESTOS A PAGAR 6$ POR UNA REVISTA DE DISEÑO GRÁFICO QUE TUVIERA ESA CABECERA.
Estimados compatriotas, la verdad, al terminar de ver los logos presentados, no puedo comprender como hay logos que han sido votado con exelente puntuacion, mientras q los verdaderos logos, no tiene practicamente voto alguno. Tambien he notado la poca originalidad, salvo alguno que ha puesto un llavero, que al menos creo fue el único diferente y llamativo, el resto, me ha parecido muy logos hechos en WORD… en fin… la verdad que el que tiene la ultima palabra, como ya han dicho anteriormente es el jurado… pero no nos olvidemos que los jurados siempre tienen la razon…
Una vez me han dicho: A la gente le gusta comer mierda… y por eso yo no voy a comerla… (es retorico)
Pues como que muchos de los que van en primero (como el de arriba de 100 votos) tienen muchos amigos por que no son muy “impactantes” por asi decirlo, al menos los que a mi me agradaron siguen en las primeras 2 paginas de valorados, ojala y la decisión final si sea solo del jurado, si no que fiasco. En cuanto a la baja calidad de algunos recuerden que este blog no solo es visto por LDG’s con experiencia, sino tambien por estudiantes y claro que por ese tipo de logos se empieza en la escuela y su participación es tan valida como aquel que presume de campañas internacionales, aunque en general si estubo algo baja la creatividad aparte de solo acomodar letras de forma bonita.
Y de acuerdo a que sigan los concursos
Por supuesto que en la variedad está el gusto, y a veces es más importante la idea de un principiante que la resolución de un experimentado, aunque aquí no veo ideas frescas por ningún lado. También es verdad que esto es un primer repaso y que luego a lo largo de la publicación se puede jugar con muchos elementos que hagan muy interesante la publicación desde el punto de vista gráfico y que …. se coloque el logotipo que se coloque, lo que va a dar prestigio a ese logo (entre otras cosas) será el nivel del contenido de la revista. No debemos olvidar que todo cuenta, y que aquí sólo hay un logo, que ni siquiera está hecha la cabecera.
Yo, y no es el mío, aunque esté lleno de “topicazos”, me parece que el primero por lo menos es de los que mejor representa la profesión y de los que mejor armado está. Hay otros que antes identificaría con un equipo de baloncesto o una fábrica de juguetes que con lo que nos compete.
Además soy de los que opino que los tipos “ultramodernos” pasan de moda en poco tiempo, están mal armados, casi siempre no poseen acentos o ñ, y son más propios de portadas vinilos de discoteca que de algo de diseño gráfico. Además, no se los demás, pero en mi ciudad estoy hasta las narices de ver esos tipos en empresas con nombres como “futuro digital”, “logoprint”, …
… mirad los logotipos de las grandes revistas de publicidad y comparad con lo que hay en la galería… vosotros mismos.
Hola gente!, la verdad q participe, pere fui para atrás, le dedique 2 min nomás, todavía no se por q lo mande, lo único q quiero decir, es que los primeros puestos pertenencen a una moda, espero q se tengan en cuenta los aspectos del diseño.
Espero que no gane alguno q no tenga la ligadura de la “fi”, ya que es algo primordial de la tipografía.
Saludos! suerte a todos!
Qué razón tienes.
Olé!
Cuales son sus favoritos?
Pienso que:
1) Paxter, pero con un mejor manejo de espacio entre las letras.
2) Barbon, pero con la palabra gráfica más grande.
3) Inf 10 en rojo
4) Antique, pero en lugar de negro un azul o rojo.
5) Cesar 2, pero sin el reflejo.
goys3 correcto pero soso
webwizard1 original pero un poco…legible?, proporcionado?
inf10 podría valer aunque no es mi estilo, yo no lo votaría
Larousse3 genial pero con otra tipografía
lupa bien pero obligaría a una cabecera muy grande
alucard bien pero hay que currarse más la AZ
y Paxter, la gráfica manual muy bien, pero es muy tópico
ya ves, en general creo que habría que elegir una decena y dar un segundo repaso los autores, para tener un poco más de tiempo para mejorarlos después de haber leído todos estos comentarios.
Parece que funcionará mejor así que con los votos, porque Roshambo se ve que se consiguió a sus amigos para que voten y voten.
También sugiero que el que gane tome en cuenta los comentarios que se están viendo aquí.
hola a todos…
creo que esmeralda tiene mucha razon en lo del logo de paxter porque le hace falta un buen espaciado, creo que ese logo amarillo con negro (no recuerdo el nombre del autor) la tipo de AZ es muy japones, en especial la A, pero la forma es atractiva, y hay varios que tienen muy baja calidad o “diseño”… eso pero igual entrete votar…
Roshambo 1 y 2 me parecen atractivos, el de la plumilla es bueno exceptuando la tipografía
Cesar 2 tambien es bastante bueno, con o sin reflejo
webwizard 3 esta muy creativo, yo le pondria un contenedor a la tipografía de gráfica
el de paxter no me parece el mejor, los brushazos me parecen fuera de lugar
De todas maneras esto es como lo de las abuelas con los nietos: “el más bonito el nuestro” porque los que llevamos ya tiempo en la profesión tenemos un estilo tan marcado y adaptado a nuestra personalidad, que es difícil no encontrar pegas a algo que han hecho otros.
Además volveríamos locos al autor si nos tuviera que hacer caso a todos.
Yo creo que el mismo autor del logo ganador, que le de otra vuelta de rosca si quiere. Y TAMBIÉN QUEDA LA OPCIÓN DE DEJAR EL “PREMIO DESIERTO” Y CONVOCAR UNA SEGUNDA RONDA DONDE TODOS NOS LO TOMEMOS MÁS EN SERIO.
EN ESTOS MOMENTOS (si fuera para mi) NO SE QUÉ ES LO QUE DISEÑARÍA PRIMERO, SI EL LOGO O LA MAQUETA (Bien sea esta en Dreamweaver o Indesign). Me da la impresión que va ha hacer bastante más imagen de marca la maqueta que el logotipo (por lo menos en los primeros números).
… rrrrrrrrrrrrrrrrrrrr (engranaje cerebral)
De verdad que a nadie se le ha ocurrido fotografiar dos tipos de plomo con la A y la Z?. Al fin y al cabo todo viene de Gutemberg. O poner “gráfica” entre la A y la Z. o……
…Y que me venga esto (por malo que sea) ahora a la cabeza!!!! … que pocas vueltas le hemos dado, y qué pronto nos ponemos delante de la coputadora, porque siendo buenas o malas ideas… por lo menos son distintas!!
NO TENEMOS PERDÓN!
P.D.: Para que luego despotriquemos de la globalización:
100 concursantes
8 países distintos
2 generaciones
=
tres puñeteras ideas!!!
… y nos llaman creativos!
ok… vi creo que todos…
antes que nada decir que no participe, tenia el logo en la PC, pero ni me acordaba de la fecha limite… y tampoco es que tenia mucho tiempo para estar pendiente de eso… sorry…
pero dejo mi opinion… casi todos, son realmente malos, sin originalidad, sin diseño, sin amor, sin cariño, sin ganas… hay muchisimos que son malos con ganas, pero supongo que “no todos” los que hicieron los logos son diseñadores, o estudiantes de diseño… quizas por hobbie, y se entiende, perfecto que participen, se les agradece su tiempo… pero para los que si son diseñadores o estudiantes de… pues, realmente no hay palabras para lo que vi hoy…
de todos modos, me guio por las votaciones
los logos con mas puntuacion que vi fueron: 17, 20 y 95…
que no estan mal… pero a penas alcanzaron 3/5… la idea era llegar a 5/5, no?
osea que son netamente mejorables…
17.- tiene buen concepto, CMYK, la marca de corte, y las formas de las letras que se complementan con la 4ta parte del circulo… ok, perfecto… pero pienso que es mejorable… aunque es medio complicado, por ej. la Z, parece un 2… y tanto la a como la z pierden importancia…
20… profesionalmente es mejorable, detalles de diagramacion… hay tencion por varias partes, y donde dice “grafica” se nota que se puso letra x letra, que se nota perfectamente en la terminacion “FICA” de grafica… pero me agrada eso del arroba @… le da concepto…
y la 95…. pues simplemente cuestiones de simplificar mas el logo, veo que tiene muchas lineas que podrian quitarse…
esto fue asi a groso modo… no quiero que se sientan mal con lo que estoy diciendo aqui… la idea es ayudar a hacer un buen logo 5/5…
no digo que yo soy un master of design… nada que ver, quizas hubiera entregado el mio y a nadie le gusta… pero veo errores que se supone no deberia ver ya que a penas soy un estudiante de diseño grafico…
asi que…. aunque tampoco soy el mr criterio, pero algo se, ya que me la paso criticando los trabajos de todo el mundo (en mi universidad, claro)….
ojala y se pudiera hacer una 2da oleada de logos… y yo o cualquiera pudiera ir tomando algunas cosas muy buenas de algunos logos de este concurso, y quizas salga un hibrido muy interesante y funcional…
saludos!
PD: sin animos de ofender o buscar pelea, es simplemente lo que pienso… ^_^
Sería bueno que Adán nos dijera bien como van a seleccionar los logotipos, pues hay unos logotipos que realmente no merecen estár en esos lugares y luego se nota que las amistades influyen en los votos, de hecho hay uno que se parece mucho al logo de VH1. y otros que realmente no tienen originalidad y olvidan completamente de que los logos pueden ser bordados en playeras por ejemplo. hay unos agradables pero sinceramente hay otros que si no valía la pena averlos envíado. Que gane el mejor.
encuentro que esta muy mala la entrega de logos algunos tienen algo, pero es muy leve la mayoria parecen echos en word , pesimas elecciones tipograficas, no se ve que exista un trabajo a fondo , da la imprecion de que se puso una tipografia X y ni siquiera se trabajaron, se pusieron tal como el programa las entrega, se trato de jugar algo pero no se llego a puerto, ninguno de los logos me causo una impresion positiva como para decir wow buen logo, no estoy tratando de ser un maldito HDP es solo lo que veo, tampoco lo digo con aires de grandeza como si yo fuese el gran diseñador grafico mundial que crearia el mejor logo, suerte y sigan adelante pueden llegar a algo mejor eso se los aseguro el potencial lo tienen solo deben explotarlo
saludos
Rodrigo… ¿cual es tu logo? para verlo… y opinar tal como tu lo haces de otros… solo para saber si hablas con fundamentos o es solo una especie de resentimiento hacia los demas, concuerdo que hay varios logos muy malos, pero creo que varias opiniones son muy pesimistas, y no me explico porque…es solo un concurso y no se va a acabar el mundo por la eleccion de un logo, esta bien ser exigentes, pero no llegar al extremo de escribir solo para reclamar, no se… creo que es mucho mas valorable la experiencia que uno gana participando en estos concursos y dandose a conocer en otros paises…
Suerte a todos los que mandaron sus logos y los que dieron su maximo esfuerzo en ello, aunque no sean “genialidades”, igual es valorable
Paux
( Diseñadora en Comunicacion Visual)
de acuerdo con Rodrigo…
yo voy a ver que se me ocurre como logo, lo enviare… no me importa si el concurso termino… aunque sea para aportar algo, sea bien o mal visto…
y si mi logo es malo, pues a decirlo, asi uno aprende… nunca me importo que me criticaran, ya que ese es un metodo para crecer mentalmente y profesionalmente….
saludos…
Adan te envie los mios y no me los publicaste pos que pasó carnal? son tres
Que afan de la critica negativa (peor aun los que ni participaron) como si hubiera sido un concurso de la elite mundial de diseñadores, muchos con tal de participar (por que de eso se trataba) lo hicieron a la rapida por su tiempo ocupado o como ya mencione muchos son de esudiantes primerizos, pero en lugar de sacarle lo bueno a lo que está, nooo mejor fastidiar hablando como divinidades del diseño (ahh pero eso si, aclarando al final que no lo son) esas criticas no aportan nada aunque así lo vean “todos son un asco, yo lo hubiera hecho mejor aunque tal vez no les hubiera gustado”
Algunos si empezaron con criticas constructivas como “me gusto tal por esto, pero le cambiaria esto”, esas sirven mas que asquear todo el proyecto pero tambien asi surgieron los masters negativos (ah perdon, no son maestros del diseño, solo critican como tales).
En cuanto a los votos 5/5 nunca podra ser posibles por que como dijeron aqui unos descalifican a los otros, es mejor ver las opiniones comentadas aqui para tomarse en cuenta, y como va esto tal vez asi lo haga el jurado, bueeeno si esque continuan las constructivas y cesan las negativas
P.D. Estaria bueno otra galeria para los Maestros que no participaron pero que lo harian mejor
Hola a todos, aunque NO todos los logotipos son muy buenos (incluyendo a los míos), quisiera que por favor me dieran algunas críticas CRONSTUCTIVAS respecto a mis logotipos… Se los agradecería muucho. Tengo 19 años y me encanta el diseño, es mi primer concurso jejeje.Están a nombre de “gstvo”…
Saludos a todos! y que tengan un excelente día!
Un cordial saludo!, y felicitaciones por su gran pagina entre hace poco a la comunidad y me entere del concurso de logo quisiera saber .. si aún existe la posibilidad de participar me encantaría hacer muchas gracias! saludos desde Colombia.
hola disculpa todavía puedo mandar mi logo o que onda?
es que apenas me di cuenta de la convocaria, casi no tengo acceso a internet y pues tu comprenderás, en fin si puedo mandartelo aún pues que bueno no tardaré mas de 5 min. pero si no pues ya será para la próxima
perdón Adán este correo es para ti, si puedo mandar aun mi propuesta del logo o que onda?
Hola Adán como estas? oye a donde o que dirección te puedo mandar mis correos, aun puedo mandarte mi propuesta de logo o que onda? apenas me di cuenta de la convocatoria, espero me contestes pronto,
mi correo es hugobossc@hotmail.com esperare con gusto tu respuesta por fa, que tengas buen día, ok.hasta pronto…
Hola Adán buen día como estas? oye a donde o que dirección te puedo mandar mis correos, aun puedo mandarte mi propuesta de logo o que onda? apenas me di cuenta de la convocatoria, espero me contestes pronto,
mi correo es hugobossc@hotmail.com esperare con gusto tu respuesta por fa, que tengas buen día, ok.hasta pronto…
hola alguien me puede decir por fa a donde le mando el logo a adán no se si ya se cerró la convocatoria contestenme por fa
Hola Hugobossc ya se cerró la convocatoria. el concurso finaliza el 17 de Sept. Saludos!
Qué fácil es criticar cuando el que critica no tiene nada de trabajo para que podamos verlo y entonces sí, hacerle un comentario. Esa clase de personas, sobran y, claro, dan hueva. Pfff!!
1- Sólo digo que siendo diseñadores gráficos, somos nosotros los que deberíamos dar ejemplo.
2- Que hemos hecho el logotipo demasiado deprisa y sin pensar demasiado.
3- Que mi logotipo también está ahí, por lo que mis críticas también van para mi.
4- Que no dudo que nuestro nivel de exigencia de cara a nuestro propios clientes sea el máximo, pero respecto a nuestras cosas deja mucho que desear.
5- Que siento que lo veáis así, y no se si vosotros hacéis reuniones de estas, pero aquí, es bastante habitual juntarnos todos para criticar los logotipos e intentar darle una segunda vuelta para corregir los aspectos negativos que puedan tener cada uno de los que más convenzan. Por lo tanto, mis críticas no quieren decir que los logotipos sean una mierda, sino que todos son mejorables, y … a no ser que alguno de nosotros seamos Dios, hasta los definitivos de las grandes empresas son mejorables.
6- CREO QUE DEBEMOS APRENDER A ENCAJAR MEJOR LAS CRÍTICAS CHICOS!!!. NADIE SOMOS PREFECTOS!!!
7- Tranquilos que en cuanto tenga preparada la web os la mando para que veáis mis trabajos, o si me mandáis un correo os los mando por mail; pero sólo estoy seguro de dos cosas: 1. ESTOY CONVENCIDO DE QUE MIS TRABAJOS PUEDEN SER BUENOS O MALOS, PERO NO SON PERFECTOS. 2. SEGURO QUE NO ME TOMO LAS CRÍTICAS COMO ESTOY LEYENDO EN LOS COMENTARIOS DE ESTE POST.
8- ESTAS SERÁN MIS ÚLTIMAS PALABRAS SOBRE ESTO PARA NO CREAR MÁS POLÉMICA. No esperaba que os hiriera tanto el orgullo.
LO SIENTO CHICOS.
ok…
totalmente de acuerdo con “Grillo”
no entiendo el lloriqueo… los diseñadores graficos (que ninguno es perfecto) criticamos hasta mas no poder, es pan de cada dia… y nuestro ego va en aumento, entonces nos sentimos chikitos y ofendidos cuando viene otro diseñador y dice que todos los logos son malos…
si son malos son malos, punto, no hay por donde agarrar… corrigan los errores y muestrenlos de nuevo para que asi callen las voces de los que criticaron por 1era vez…
y para que no digan: “Qué fácil es criticar cuando el que critica no tiene nada de trabajo para que podamos verlo”
pues perfecto, vean lo que pude sacar en menos de una hora de trabajo, usando la maravillosa tipografia “frutiger”… personalmente soy partidario de lo minimalista, lo funcional, lo original, lo funcional, el buen diseño…. y amo la tipografia en general
http://img122.imageshack.us/my.php?image=azgraficaqj9.jpg
que si tiene errores? pues claro que los tiene! y no son pocos los errores que tengo, facilmente me doy cuenta de mis errores, pero son 5 propuestas de logos (uno ya lo tenia hecho) y no puedo corregir todos los errores de esos 5 logos, ya que me quitaria mucho tiempo….
hice esto para demostrar que: menos es mas…. y que se pueden hacer cosas buenas en poco tiempo y usando solo una tipografia…
los colores? si funciona en blanco y negro, funciona con color… y puse azul por ponerlo, para que se entienda lo que quiero lograr
si yo puedo, uds tambien…
hay que tener en cuenta 2 cosas, 1.- se debe leer y entender en el logo, A - Z (a-zeta)… y no un simple az (az) y 2.- tiene que ser original, ya que somos diseñadores y estamos creando una revista online de diseño y tenemos que dar la TALLA…
si quieren opinar/criticar mis logos, adelante, no tengo ningun problema… y si van a decir algo, procuren no decir nada que yo sepa sobre mis propios errores…
no estoy de mala onda ni nada, solo quiero que entiendan algunos puntos de vista de algunas personas que estamos aqui…
Saludos!
Hans dices:
“y no puedo corregir todos los errores de esos 5 logos, ya que me quitaria mucho tiempo….”
Pues la verdad es que sí se ve que le dedicaste muy poco tiempo: “vean lo que pude sacar en menos de una hora de trabajo”
Todo mundo se escuda en es que “ve lo que hice en media hora”.
Tal vez es para que digamos “si hizo eso en media hora, imagínate lo que hará con más tiempo”
Por favor, si piensas que con esos logos puedes competir, estás muy equivocado.
El problema de todo esto no es nuestra capacidad, sino que todos lo hicimos en poco tiempo y nadie puso “toda la carne en el asador”. O somos unos vagos, o un poco egocéntricos (respecto a relación calidad/tiempo)
No pasa nada, pero reconozcanlo igual que lo hemos reconocido unos cuantos y no se sientan indignados por la afirmación.
(LO SIENTO, DIJE QUE ERAN MIS ÚLTIMAS PALABRAS PERO NO PUEDO MORDERME LA LENGUA)
Compañero Hans:
” hice esto para demostrar que: menos es mas…. y que se pueden hacer cosas buenas en poco tiempo y usando solo una tipografia…
los colores? si funciona en blanco y negro, funciona con color… y puse azul por ponerlo, para que se entienda lo que quiero lograr
si yo puedo, uds tambien…”
Con esos comentarios hecho a perder todo su “aporte” y denoto la arrogancia que lleva.
¿Quien le dijo que esos logotipos que hizo nos demuestran lo que es un buen diseño hecho en poco tiempo?
Apreciacion propia?
Antes de andar alardeando de lloriconas a otros usuarios y querer demostrar con sus pobres ejemplos lo que es un “buen” diseño hecho en poco tiempo. Creo, usted puede dar una buena critica y no solo andar fanfarroneando con respuestas como:
“Pinches logotipos gachos, no valen madres”
“Y asi se dicen diseñadores”
(son meros ejemplos)
Hay criticas constructivas, que explican el como se puede mejorar, esas son las que valen y no las pataleadas de niños chiquitos creyendo ser grandes.
Nos vemos
Luis Díaz
vaya… ven que todo se lo toman a mal?
fue un ejemplo de “creatividad simple” de una hora frente al illustrator… (ya que no hay que matarse mucho para sacar los logos que yo saque)
como digo fue un “ejemplo”… no se cual es el problema, ni siquiera esos logos estan dentro del concurso… osea, nulos los 5 logos mios… no me iba a matar haciendo el logo perfecto solo para darles un ejemplo…
dios…
lo que queria dar a entender, que esas cosas son basicas, salen en cuestion de minutos, pero en este concurso lamentablemente no se llego ni a esos minutos, y eso decepciona… la idea es que seamos competitivos para el mundo real… es un consejo… pero vamos! a tirarme piedras! quien soy yo para dar consejos?
de todos modos, prefieren atacar a mis comentarios que a mis logos, verdad? y eso me hace cuestionar…
y como dije, un logo que no funciona en blanco y negro, no sirve…
y no se si se fijaron, pero yo respondi hace dias, haciendo una que otra critica (basicas realmente), entonces me dijeron que por que coño yo no subia mis logos para que uds los critiquen tambien… entonces subo mis logos y se quejan tambien?
seriedad… asi no llegamos a ningun lado…
el concurso termino, y ningun logo gusta… tremendos diseñadores somos (me incluyo) verdad? somos unos duros… somos dioses… ja!
pues no… esto evidencia que estamos carentes (TODOS)
asi que en vez de escribir que si uno es arrogante, que si se habla mas paja de la que se debe, que si se es egocentrico etc etc etc… blah blah
den logos de ejemplo pues (ya que mis ejemplos de “creatividad simple” no sirvieron para nada)…
ok… veamos… esto va por mal camino, hablar y hablar y nadie propone nada (tampoco me he leido todos los mensajes)
propuestas? un 2do round… un 2do concurso de logos… y ya veran que todas estas discuciones sirvieron para algo, para que? para hacer un mejor logo a futuro (o por lo menos en una 2da oleada de logos)
ya habia escrito esta propuesta, pero paso por debajo de la mesa, o eso creo…
que me dicen?
un segundo round!
… o que Adan haga el logo que le de la gana.
hEY AMIGOS, por que ustedes hagan logos malos, no quiere decir que los 99 o cuantos logos hallan expuestos, sean todos malo; es cierto que la gran mayoria son precarios, y eso demuestra quen tan bajo es el diseño en los jovenes entuciastas, lo cual es cierto; a nivel mundial he comprobado la escasa creatividad y la profunda cantidad de plagios que e hacen dia a dia.
Pero por otro lado piensen.. si de los 99 logos presentados, los 99 fuesen excelentes, no habria mejores o peores diseñadores, y es alli donde esta la cuestión. Y es cierto que criticar es simple, y al menos si yo critico, lo hago con fundamentos.
No se si tiene que haber una segunda vuelta, por que por uin lado es una falta de respeto a los que hicieron diseños para este concurso.
Pues nada mas me queda desearle suerte a todos lo que participaron y que que califique con (subrayo)criterio y funcion(/subrayo). Saludos!
yo mande el mio pero no aparece no se que onda se lo volvere a mandar porque, creo que sera bueno que lo participar