Declaran desierto el Concurso del Logotipo del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México

concurso-de-logotipo-NAICM

De la infinidad de logos que se mandaron al Concurso del Logotipo del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, el jurado concluyó que ninguno contaba con los siguientes requisitos: Composición, efectividad del mensaje, manejo de fuentes tipográficas y originalidad, así como la flexibilidad, empatía, sustentabilidad, diversidad, cinética, integración y potencial para desarrollar un sistema de comunicación visual, que transmitieran la pluralidad y espíritu de la cultura mexicana en una forma claramente definida, dinámica y con equilibrio visual. Que tuviera la capacidad de perdurar a lo largo del tiempo en el escenario internacional y con posibilidad de adaptabilidad para distintos usos y aplicaciones.

¿Crees que hizo bien el jurado?

Acá está la galería de logos: Concurso del Logotipo del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México

Y el anuncio en facebook: (2) Nuevo Aeropuerto MX – Publicaciones

Acerca del Autor

Adan Avelar

2 Comentarios

Deja un comentario
  • Es una pena que ocurran estas cosas, y una lástima que el link que el arquitecto Ochoa deja para dar una muestra de como se presenta una propuesta completa ya no esté activo.

    Gracias por compartir la carta donde se pide información acerca del jurado que dictaminó este concurso.

    Saludos,
    adria robledo

  • RESULTADO CONCURSO DE LOGOTIPO NAICM, NUEVO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO.

    Sobre la Herejia de participar en los Concursos de Diseño.

    Por Luis Ochoa Designio.

    JURADO FANTASMA, IRREGULARIDADES Y TARDANZA, EN EL FALLO DEL CONCURSO DE LOGOTIPO DEL NAICM DECLARADO DESIERTO / SIN GANADOR

    NAICM DENUESTA VISUALMENTE Y RIDICULIZA LAS PROPUESTAS SERIAS, CON SU MANERA DE EXHIBIR LOS LOGOTIPOS, AL PUBLICARLOS SIN AUTOR Y NEGÁNDOSE A DAR A CONOCER A EL JURADO CALIFICADOR, PARA FORTALECER SU FALLO TARDÍO Y LA DECLARACIÓN DE UN CONCURSO DESIERTO.

    Independientemente si hacer concursos de diseño y participar en ellos sea cosa del diablo o no. Quienes hemos tenido el valor para participar en concursos, sea una bienal estatal o nacional de arte o fotografía, sabemos que en todo concurso hay propuestas buenas y malas y un jurado calificador selecto que evalúa, analiza, premia si lo desea, JUSTIFICA y exhibe.

    En el caso de la exhibición del CONCURSO INTERNACIONAL DE LOGOTIPO que NAICM hace en su pagina, notamos que a nuestro parecer, está planeada para fortalecer la idea del fallo desierto del concurso y denostar o minimizar a los concursantes serios, ya que ponen las propuestas menos asertivas junto con las rescatables mezcladas entre todas, revueltas y sin escala.

    Las propuestas no siempre aparecen completas, aparecen solo partes o solo el logo sin su justificación y aplicación. No hay indicios de una clasificación, evaluación, selección por rondas o eliminación, no hay finalistas ni menciones. nada.

    Aunque en el concurso hubo muchas limitantes en su convocatoria , como por ejemplo seguir la identidad minimalista de gobierno de la república, la temática de la puerta de México al mundo, un trazo atrevido y una obra magna hecha por el ingles Norman Foster y el arquitecto mexicano Fernando Romero además del poco tiempo en navidad y año nuevo en una convocatoria express masiva y nacional, hubo propuestas interesantes y completas.

    Seguramente fueron muchas las causas de los resultados malos pero creemos, aun así hay propuestas interesantes, porque el concursante siempre es creativo, siempre hay valientes, ingenuos e ingeniosos, que aspiran a derribar el nepotismo y compadrazgo y que de buena fe producen o producimos por amor al oficio.

    En nuestra opinión no. No es conveniente juzgar sin leer, sin saber, por el placer del bullyng hacia los concursantes.

    Se ha enviado una carta al NAICM y a la UNAM, sin ánimo de ofender mas bien pidiendo transparencia, donde se solicita que explique quienes fueron los jueces que mencionan en su comunicado con el fallo desierto en el concurso limitado ahora solo a la Facultad de arte y diseño de la UNAM, esquivando el punto 9 de la convocatoria que  al parecer NO cumplió en su totalidad.

    DICE EL PUNTO 9 , El jurado calificador estará integrado por cinco personalidades de
    reconocido prestigio a nivel nacional en las áreas del diseño gráfico, la
    comunicación, las bellas artes y el ámbito empresarial. La decisión del
    jurado calificador será inapelable y se basará en lo señalado en el punto
    número tres de esta Convocatoria.

    TAMBIEN EL PUNTO 13 LO INCUMPLIERON EN UNA DECISIÓN RETARDADA POR MAS DE 3 MESES.
    Y DICE LO SIGUIENTE La decisión del jurado calificador será publicada el día 31 de enero de 2017 en la página de Internet del NAICM http://www.aeropuerto.gob.mx. LOS RESULTADOS SE ENTREGARON EL 4 DE MAYO 2017.

    NAICM CASI AMENAZA EN LA CONVOCATORIA LEONINA A LOS PARTICIPANTES, OBLIGANDOLES A FIRMAR LOS DERECHOS DE AUTOR AUN ANTES DE CONCURSAR, CON EL FIN DE DARLES EL DERECHO A CONCURSO, Y AUN ASI ESCRIBE EN EL PUNTO 19 PARA PROTEGERSE…

    Los concursantes están de acuerdo en indemnizar y mantener a GACM
    en paz y a salvo de y contra cualquier demanda de terceros, en relación
    con cualquier violación de cualquier declaración, ratificación o convenio
    hecho por tal concursante en relación con su aceptación de esta
    Convocatoria o las actividades del Concurso.

    SIN EMBARGO LA CONSTITUCION Y LOS DERECHOS HUMANOS, PROTEGEN A LOS CIUDADANOS Y CONCURSANTES DE CONTRATOS LEONINOS Y LESIVOS, QUE PRETENDEN ESTAR POR ENCIMA DE LA JUSTICIA, PERMITIENDO AL CONCURSANTE MANIFESTAR SU INCONFORMIDAD Y SOLICITAR TRANSPARENCIA Y AUN UNA NUEVA EVALUACIÓN, POR LA MANERA EN LA QUE SE PRESENTARON LOS HECHOS.

    Aquí dejamos una propuesta completa como creemos se deben exhibir los proyectos, no con el afán de exaltarnos sino para demostrar que no hay EN LA PAGINA DEL FALLO DE NAICM, NI UNA SOLA exhibición completa del material.

    SOLO AMONTONARON, SIN AUTOR Y SIN NADA.

    Sabemos que Hay muchas propuestas que fueron entregadas completas y que son dignas de revisar. es nuestra opinión, con todo respeto.

    SUGERIMOS UNA INVESTIGACION PROFUNDA POR LA MAGNITUD DEL EVENTO, A LOS ORGANIZADORES DE NAICM, A LA FAD UNAM Y UNA ENTREVISTA A LOS JUECES PARA ANALIZAR SU TRAYECTORIA COMO TODA BIENAL DE ARTE, DISEÑO O FOTOGRAFIA LO PIDEN.

    https://www.behance.net/gallery/52422791/PROPUESTA-CONCURSO-LOGOTIPO-NAICM-Luis-Ochoa-Designio

    LES PEDIMOS LECTORES, INVESTIGUEN BIEN. AYUDENOS, NO NOS ENTIERREN, NI QUEMEN VIVOS, QUEREMOS RECORDAR QUE FUE UNA CONVOCATORIA NACIONAL, EXPUESTA POR LOS PRINCIPALES MEDIOS DE COMUNICACIÓN A NIVEL NACIONAL y no es ni fué un concursito local de la prepa. INDEPENDIENTEMENTE DE CÓMO NOS LLAMARON AQUÍ EN REDES A LOS CHANGOS O NEANDERTALES QUE PARTICIPAMOS CREYENDO EN LA HONESTIDAD DEL CONCURSO Y QUE AUN USAMOS NUESTRA BUENA FE.

    FELICITAMOS A LOS CONCURSANTES VALIENTES QUE PARTICIPARON Y  ACLARAMOS A LA OPINION QUE LOS DISEÑADORES, NO SOMOS SOLO ROBOTS QUE RECIBEN ORDENES O GRAFICAMOS Y DIBUJAMOS BONITO, SOMOS ANALITICOS Y TAMBIEN ESCRIBIMOS, NOS DEFENDEMOS
    Y… TENEMOS VOZ.

    Lo interesante es Saber si NAICM entiende eso.

    GRACIAS POR SU ATENCION.
    Arq. Luis Fernando Ochoa Hernández
    Participante del Concurso NAICM
    SALUDOS.

    Enviamos la carta de solicitud de Jueces al NAICM y a la UNAM abajo.

    Lunes 8 de Mayo de 2017

     
    CARTA A COMUNICACIÓN NAICM, A LOS ORGANIZADORES DEL CONCURSO INTERNACIONAL DE LOGOTIPO PARA EL NAICM Y A LA FACULTAD DE ARTE Y DISEÑO DE LA UNAM / RECTORIA UNAM.

    Sr. Federico Patiño Márquez
    Director General NAICM

    Dr. Enrique Graue Wiechers
    Rector UNAM

    Dra. Elizabeth Fuentes Rojas
    Directora FAD/UNAM

    Al enterarnos del fallo del concurso del diseño de logotipo para el nuevo aeropuerto internacional de la ciudad de México y como participantes del mismo, acudimos a ustedes para solicitar amablemente el nombre o los nombres del jurado calificador del concurso y cuyo fallo resultó DESIERTO. Publicado el día 4 de Mayo de 2017, en la pagina del NAICM.

    Nuestra inquietud responde a que en todo evento serio, háblese bienal nacional, estatal o municipal de artes o fotografía, incluso en concursos de diseño gráfico con características similares al que ustedes organizan, se muestra la lista de jurados o jueces y su perfil incluso con su trayectoria para que el concursante sepa quien esta evaluando su trabajo.

    Es muy importante para nosotros saberlo, no por que estemos o no de acuerdo con el resultado, sino porque eso habla de la transparencia del concurso y demuestra que este proyecto es como se dice, es uno de los primeros proyectos donde puede el ciudadano monitorear sus avances, desde anteproyecto, cimentación, obra, instalaciones y hasta acabados.

    La imagen visual del aeropuerto consideramos, que es parte igual de importante así como cada paso en su construcción, por eso mismo participamos con dignidad y respeto a nuestro oficio y trabajo que para este concurso fue arduo y exhaustivo, por su corto tiempo y limitantes conceptuales.Por tal motivo, Consideramos que merecemos saber quienes fueron los jueces, cual es su trayectoria, cual es su análisis y si hubo o no hubo propuestas que estuvieron cerca de sus requerimientos.

    De igual manera y por respeto a los concursantes, solicitamos se les otorgue a CADA PARTICIPANTE un diploma al menos digital CON NOMBRE como agradecimiento por su participación como muestra política y como un gesto de amabilidad por la contribución que como ciudadanos o diseñadores hicieron.

    Si es necesario también, hacer mención publica de las propuestas cercanas al resultado esperado y el nombre de sus autores en un comunicado publico.

    Solicitamos además del Nombre de los Jurados, su trayectoria y curriculum vitae y portafolio de trabajo, el análisis del Jurado Completo ante los eventos de evaluación del Concurso Citado, Bitácoras Describiendo los hechos, Orden del Día y Resumen descriptivo de la Evaluación de los Concursantes, cual fue el proceso de selección y en donde ocurrió, si hubo una clasificación de la obra, si hubo finalistas o no y porque razón.  Además si recibieron un incentivo por su labor.

    Solicitamos se haga todo esto de manera Publica ya que consideramos Insuficiente la Información que proporcionó NAICM en su comunicado y Deficiente la manera de EXHIBIR TAN IMPORTANTES PROPUESTAS en su PAGINA al no exhibirse completas y sin clasificaciones, denostando la Labor de los participantes que tomamos con seriedad el concurso y el Oficio del Diseño.

    Esperamos su respuesta.
    En nuestro derecho humano y ciudadano.

    Arq. Luis Fernando Ochoa Hernández
    Director de Designio Instituto de Arte y Diseño de México
    Participante del Concurso de logotipo NAICM
    escrito presentado ante la Plataforma Nacional de Transparencia. IFAI y la UNAM

    Luis Ochoa Designio es Arquitecto titulado por la UABC, Becario FOECA BAJA CALIFORNIA, Ganador de 5 premios Estatales de Diseño destacando el LOGOTIPO Y ESLOGAN DEL CENTENARIO DE MEXICALI, UN SIGLO FERTIL, Y RECIENTEMENTE GANADOR DEL PRIMER LUGAR DEL LOGOTIPO PARA LOS 60 AÑOS DE LA UABC, HA SIDO PARTICPANTE EN EL PREMIO NACIONAL DE ARQUITECTURA Y DISEÑO ALBERTO J. PANI. UNAM MEXICO y PONENTE EN ENCUENTROS NACIONALES Y LATINOAMERICANOS DE DISEÑO. Actualmente labora cono Diseñador e Instructor en Designio Agencia que funda en 2001.

    Link Como Ejemplo de Nuestra Propuesta Presentada de Manera Completa.

    https://www.cursoscreativos.net/propuesta-logotipo-naicm 

    Adjuntamos el Fallo publicado el Jueves 4 de Mayo de 2017 por NAICM y la manera
    Que exhibió la obra. http://www.aeropuerto.gob.mx/concurso_images.php

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Puedes usar estas etiquetas HTML y atributos: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Copyright © 2016. Vecindad Gráfica.